Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2016 ~ М-403/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко Л.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1030/2016 по иску Бичуриной Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Гольденберг Л.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Бичурина Ю.А. обратилась в суд с иском к ИП Гольденберг Л.А. о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость норковой шубы в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 13.04.2016 на 14:00 часов, истец, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. О причинах неявки в суд не сообщили, об отложение судебного заседания ходатайств не заявляли, с просьбами о рассмотрении дела в отсутствие не обращались.

В связи с неявкой истца, представителя истца предварительное судебное заседание отложено на 10:30 часов 25.04.2016. Вызов сторон повторен. Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и в срок. Однако представитель истца по повторному вызову в судебное заседание вновь не явились, надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, с просьбами о рассмотрении дела в отсутствие не обращались.

Ответчик Гольденберг Л.А. не возражала против оставления исковгого заявлении Бичуриной Ю.А. без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Положения статьи 167 ГПК РФ сторонам было разъяснено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Согласно статьям 222 (абзац 8), 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Кроме того, при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

Поскольку истец, представитель истца не явились в судебное заседание повторно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что иск Бичуриной Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Гольденберг Л.А. о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 (абзац 8), 223 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                         ░.░.░░░░░░░░░

2-1030/2016 ~ М-403/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бичурина Юлия Александровна
Ответчики
Гольденберг Лариса Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Зевайкина Н.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее