Дело № 2-3424/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17. 11. 2014 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Щербаковой О.Б.
при секретаре Коростелёвой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Лабердиных И.В., В.Р., Р.Р. к Администрации города Перми о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
установил:
В судебном заседании стороны просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по которому:
1. Истцы отказывается от исковых требований к ответчику в том числе:
1.1 о признании право пользования жилым помещением <адрес> на условиях договора социального найма;
2. Администрация города Перми признает за Лабердиной И.В., Лабердиным В.Р., Лабердиным Р.Р. право пользования жилым помещением <адрес> на условиях договора социального найма;
3. Комната <адрес> включена в реестр муниципального имущества города Перми, рентой, залогом не обременена, прав третьих лиц на данную квартиру не зарегистрировано;
4. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для заключения договора социального найма с Лабердиной И.В., Лабердиным В.Р., Лабердиным Р.Р. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, известны и понятны.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и / или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Выслушав ходатайство об утверждении мирового соглашения, лица, участвующие в деле, суд пришел к следующему.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае мировое соглашение подписано сторонами, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь изложенным, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому:
1. Истцы отказывается от исковых требований к ответчику в том числе:
1.1 о признании право пользования жилым помещением <адрес> на условиях договора социального найма;
2. Администрация города Перми признает за Лабердиной И.В., Лабердиным В.Р., Лабердиным Р.Р. право пользования жилым помещением <адрес> на условиях договора социального найма;
3. Комната <адрес> включена в реестр муниципального имущества города Перми, рентой, залогом не обременена, прав третьих лиц на данную квартиру не зарегистрировано;
4. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для заключения договора социального найма с Лабердиной И.В., Лабердиным В.Р., Лабердиным Р.Р. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, известны и понятны.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и / или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по данному делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.
Судья: Щербакова О.Б.