Дело №2-408-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Касли ДД.ММ.ГГГГ
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Головкина А.Ю.,
при секретаре Куделькиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» к Костаревой Л.М., Костаревой Е.А., Костаревой Ю.А., Костареву А.А., Костареву А.А., Костареву А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» (далее ОАО «КРУИИКХ») обратился в суд с иском к Костаревой Л.М., Костаревой Е.А., Костаревой Ю.А., Костареву А.А., Костареву А.А., Костареву А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 038 рублей 23 копейки, суммы пени на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременно и не полностью внесенную квартирную плату в размере 30 753 рубля 80 копеек, а также взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 6 867 рублей 93 копейки.
Представитель истца ОАО «КРУИИКХ», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Костарева Л.М., Костарева Е.А., Костарева Ю.А., Костарев А.А., Костарев А.А., Костарев А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования представителя ОАО «КРУИИКХ» к Костаревой Л.М., Костаревой Е.А., Костаревой Ю.А., Костареву А.А., Костареву А.А., Костареву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Костарева Л.М., Костарева Е.А., Костаревой Ю.А., Костарев А.А., Костарев А.А., Костарев А.А. зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой ОАО «КРУИИКХ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем истца ОАО «КРУИИКХ» представлен расчет суммы задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, поставленных истцом в <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 038 рублей 23 копейки и расчет пени за просроченную оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 30 753 рубля 80 копеек.
Обоснованность требований ОАО «КРУИИКХ» подтверждается так же договором № от ДД.ММ.ГГГГ на водоотведение, договором № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию предоставления работ (услуг) по техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий, договором № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды населению проживающего в многоквартирных домах, договором об оказании услуг по сбору, использованию, транспортировке, размещению отходов I - V класса опасности от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды нежилых зданий, сооружений и оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценил представленные доказательства в обоснование заявленных исковых требований и приходит к убеждению, что с Костаревой Л.М., Костаревой Е.А., Костаревой Ю.А., Костарева А.А., Костарева А.А., Костарева А.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 038 рублей 93 копейки.
На основании п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования установленная в соответствии с указаниями Центрального банка Российской Федерации 8,25%. Предъявленные к взысканию суммы за указанный период проверены судом.
Суд приходит к убеждению, что с Костаревой Л.М., Костаревой Е.А., Костаревой Ю.А., Костарева А.А., Костарева А.А., Костарева А.А. подлежит взысканию пени на просроченную оплату за предоставленные жилищно - коммунальные услуги в размере 30 753 рубля 80 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костаревой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костаревой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» 366 792 (триста шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля 03 копейки.
Взыскать с Костаревой Л.М., Костаревой Е.А., Костаревой Ю.А., Костарева А.А., Костарева А.А., Костарева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» государственную пошлину в общей сумме 6 867 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, сторона, пропустившая указанный срок, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
Председательствующий судья: Головкин А.Ю.
Решение вступило в законную силу.