Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2014 ~ М-181/2014 от 25.02.2014

Дело 2-269/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.

при секретаре Петроченко Ю.А.

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности № от Д.М.Г. года, ответчика Пичушкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Пичушкина Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось в Колпашевский городской суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от Д.М.Г. по делу произведена замена ответчика С. на ответчика Пичушкину Г.В.

В судебном заседании представитель истца – Мондонен Ю.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с Пичушкиной Г.В. задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в связи с принятием ее наследства после смерти заемщика С.

Ответчик Пичушкина Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, дополнительно пояснив, что после смерти С., она вступила в наследство.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и, если это не противоре­чит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удов­летворении иска.

Заслушав представителя истца, ответчика Пичушкину Г.В., исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно кредитному договору № от Д.М.Г. С. получил кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления под 22,25% годовых сроком до Д.М.Г.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.2. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 3.3.. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Последний платеж в погашение задолженности был произведен Д.М.Г.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. В соответствии со ст. 450 ч.2 п.1 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут.

Согласно справке о смерти № от Д.М.Г. года, С. умер Д.М.Г. года, о чем произведена соответствующая запись акта о смерти.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требований, перевод долга и др.) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям, представленным нотариусом Колпашевского нотариального округа от Д.М.Г. года, после смерти С. (заемщика), умершего Д.М.Г. г., открыто наследство, наследником является Пичушкина Г.В.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Однако, обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, в связи, с чем банк может принять исполнение обязательства от любого лица. С учетом изложенных обстоятельств и приведенных выше норм закона суд приходит к выводу о том, что после смерти Заемщика С. обязательство по возврату суммы долга возложено на наследника, принявшего наследство, - Пичушкину Г.В., суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Пичушкиной Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пичушкина Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Ольховская

Мотивированный текст решения изготовлен: 04 апреля 2014 года