Решение по делу № 2-1181/2020 от 14.01.2020

дело № 2-1181/2020

50RS0036-01-2020-000147-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косик Н. С. к ООО «Ладья» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косик Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Ладья» о взыскании денежных средств в размере 2 500 000 руб. - суммы основного займа, 43 150,68 руб. - процентов по займу и 20 700 руб. - расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что <дата> истец и ответчик в лице генерального директора ФИО1 заключили договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 2 500 000 руб. сроком возврата <дата>, однако до настоящего времени ответчик уклонялся от возврата денежных средств, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав сторону истца, проверив материалы дела, полагает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между истцом Косик Н.С. и ответчиком ООО «Ладья» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 2 500 000 руб. под 10 % годовых, срок возврата - <дата> (л.д.5-6).

Согласно п.4.2 договора, расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, т.е. с <дата>.

Косик Н.С. свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от <дата> (л.д.7).

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа и процентов по нему.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 2 500 000 руб.

При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов: c <дата> по <дата> (63 дня), т.е. 2 500 000 руб.*63/365*10%=43 150,68 руб.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 700 руб. (л.д.3).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косик Н. С. к ООО «Ладья» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ладья» в пользу Косик Н. С. задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> 43 150,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме -<дата>.

Судья: