№ 1-85 - 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела с примирением сторон
п. Морки 14 декабря 2011 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Моркинском районе Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Ивановой И.Л., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моркинского района РМЭ Кондратьева А.Ф., подсудимого Кушакова А.В., его защитника Зуевой А.А., представившей удостоверение № 205 и ордер № 414 от 7 декабря2011 года, рассмотревуголовное дело в отношении
Кушакова А.В., родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> Марийской АССР,
проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
Республики Марий Эл, со средним специальным
образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кушаков А.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Кушаков А.В., работавший по устной договоренности без составления письменного трудового договора с июня 2010 г. по июнь 2011 г. конюхом на ферме ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС> Моркинского района РМЭ, 17 октября 2011 года около 20 часов прибыл на территорию огороженного летнего загона для животных фермы ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по вышеуказанному адресу, откуда путем свободного доступа совершил тайное хищение пятимесячного жеребенка темно-коричневой масти, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», причинив последнему материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего и подсудимого Кушакова А.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Зуева А.А. поддержала ходатайство, просила прекратить уголовное дело в связи примирением сторон.
Представитель потерпевшего в своем заявлении указал, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» каких-либо претензий к подсудимому не имеет, ущерб от преступления возмещен.
Подсудимому Кушакову А.В. понятны основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении виновного лица по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель возражает против прекращения дела, ссылаясь на то, что это повлечет неисполнение основных принципов уголовного права, лицо, совершившее преступление, должно понести наказание.
Мировым судьей установлено, что подсудимый Кушаков А.В. не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, материальный ущерб возмещен, с потерпевшим помирился, т.е. имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении него. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимого, потерпевшего о прекращении уголовного дела с примирением сторон.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Кушакова А.В. не могут быть взысканы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, ст.256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кушакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2.Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кушакову А.В. оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Моркинского района Республики Марий Эл.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 в Моркинском районе Республики Марий Эл.
Мировой судья Иванова Ж.Г.