Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-968/2013 от 29.07.2013

Дело № 5-968/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                               29 июля 2013 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя - Серовой фио5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 29 июля 2013 года в отношении:

Серовой фио6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <адрес> <адрес>, Серова В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений в общественном месте нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, учинила скандал. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании Серова В.А. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду пояснила, что днем ДД.ММ.ГГГГ она нецензурно выражалась.

Кроме полного признания своей вины Серовой В.А. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по пер. Каневского, <адрес>, Серова В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений в общественном месте нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, учинила скандал. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

- Рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду.

- Объяснениями свидетелей Скопцовой А.Н., Кувакиной И.В.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Серовой В.А., которая в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность Серовой В.А. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих ответственность Серовой В.А. обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Серовой В.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серову фио7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

          Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья                                                           С.А. Фадеева