Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 10.12.2020 по делу № 13-1463/2020 от 02.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Москва                                                                                10 декабря 2020 года

        Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи Марчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гусевой Н.А. о взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2019 года Бабушкинским районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу №2-4180/19 по иску ООО «Форас» к Сумкину А.А., Авдееву В.Н. и др. о признании недействительными решения общего собрания.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам от 06 августа 2020 года решение суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Форас» без удовлетворения.

30 октября 2020 года в суд поступило заявление ответчика Гусевой Н.А. о взыскании судебных расходов по делу в размере с ООО «Форас» - 90 131,08 руб., с Петрухиной Л.П. – 5 000 руб., с Дёмина А.А. – 5 000 руб., с Любушкиной Ю.В. – 5 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Гусевой Н.А. заявленные требования поддержал, на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель ООО «Форас», Петрухина Л.П., Демина А.А., Любушкина Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

        Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

        Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований судом было отказано, представитель ответчика Гусевой Н.А. принимал участие в судебных заседаниях по делу, расходы на оплату услуг представителя ответчика в размере 105 000 руб., а также почтовые расходы в размере 131,08 руб. подтверждаются письменными материалами дела, суд полагает доводы ответчика о взыскании с первоначального истца ООО «Форас» и с присоединившихся к исковым требованиям Петрухиной Л.П., Деминой А.А., Любушкиной Ю.В. понесенных ответчиком в связи с рассмотрением настоящего спора расходов обоснованными, и считает необходимым взыскать в пользу Гусевой Н.А. в счет возмещения почтовых расходов денежные средства в размере 131,08 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере  65 000 руб., полагая указанную сумму разумной и справедливой, с учетом уровня сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представителя ответчика, а также уровня сложности дела. При этом суд считает возможным распределить взыскиваемые судебные расходы в следующем порядке: с ООО «Форас» - 51 131,08 руб. (50 000 + 131,08), с Петрухиной Л.П. – 5 000 руб., с Дёмина А.А. – 5 000 руб., с Любушкиной Ю.В. – 5 000 руб., с учетом степени процессуального участия каждого из указанных лиц.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,100,224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 51 013,08 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 ░░░░░: