Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-495/2016 ~ М-4108/2016 от 22.08.2016

Категория 193г

Определение

                26 августа 2016 г. судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с заявлением Толкачева В.Б. о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

Установил:

Толкачев В.Б. обратился с указанным заявлением, мотивируя тем, что 05.07.2011 г. умерла <данные изъяты> После её смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Толкачев В.Б. фактически наследство принял, поскольку проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Спор о праве отсутствует. Просит восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия наследства. Признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, в порядке наследования после умершей Толкачевой Н.В.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Вместе с тем заявление Толкачева С.Б. не подписано.

Учитывая, что заявление не подписано оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению в соответствие с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Кроме того, также следует отметить, что из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, требование о восстановлении срока для принятия наследства рассматриваются в порядке искового производства, как и требование о признании права собственности, при этом государственная пошлина за обращение с таким иском оплачивается исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

            Заявление Толкачева В.Б. о восстановлении срока принятия наследства, и установлении факта принятия наследства,     возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

    Судья:                                  Н.Н. Шестакова