Решение по делу № 2-1176/2015 ~ М-111/2015 от 16.01.2015

     Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                    30 марта 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                       Поповой С.Н.

при секретаре                                       ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Альфа-Банк» об обязании предоставить выписку из лицевого счета, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

                                            У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями об обязании представить выписку из лицевого счета , а также по всем вспомогательными счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете с момента его открытия и по сегодняшний день, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в пользу ИП ФИО4 В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ он подал ответчику заявление предоставить в 10-дневный срок выписку из лицевого счета Для защиты своих интересов он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на оказание юридических услуг. Руководствуясь ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 15 Гражданского кодекса РФ просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, уведомлением о вручении. О причинах неявки суд не известил. Неявка ответчика судом признана неуважительной.

Выслушав истца, проверив материалы настоящего гражданского дела суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Соблюдение предусмотренной договором процедуры проверки обращения клиента о выдаче соответствующих документов является необходимым условием обеспечения и гарантией банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен Кредитный договор.

Предъявляя к банку исковые требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в банк было направлено заявление о предоставлении выписки по лицевому счета, ответ на заявление получен не был, в связи с чем просил суд обязать ответчика выписку по лицевому счету. Не предоставление данной выписки является нарушением статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно пункта 2 названной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Однако, допустимых доказательств того, что при заключении кредитного договора эта информация (часть ее) не была предоставлена истцом или в ее предоставлении было отказано, суду не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального Кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Истцом суду не предоставлено допустимых доказательств, а судом при рассмотрении дела не установлено, что какими-либо действиями (бездействием) ответчика были нарушены права истца на своевременное получение указанных в исковом заявлении документов.

     Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений ОАО «Альфа Банк»«пункта 1,2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Данный вывод основан на статье 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", согласно которой сведения о банковском счете, операциях по счету, а также сведения о клиенте относятся к банковской тайне.

Факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении выписки по счету по договору, которое ответчик проигнорировал либо ответил на него отказом, не установлено.

Доказательств того, что банк получил заявление от истца, материалы дела не содержат.

В связи с указанным у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований об обязании ответчика предоставить запрашиваемые документы.

Согласно пункту 1 статьи 15 ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку судом не установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, то оснований для удовлетворения требований истца в этой части у суда не имеется.

По названным обстоятельствам не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа.

      Требования о взыскании судебных расходов не могут быть удовлетворены судом, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении требований ФИО1 об обязании ОАО Альфа Банк» предоставить выписку из лицевого счета , а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете с момента его открытия и по сегодняшний день, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в пользу ИП ФИО4, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                                

2-1176/2015 ~ М-111/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Громов Александр Александрович
Ответчики
ОАО Альфа Банк
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Попова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
16.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Подготовка дела (собеседование)
24.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015Дело оформлено
01.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее