Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2012 (2-494/2011;) ~ М-509/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-19/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                                                  пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Антонова Н.И.,

при секретаре                                           Веселовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсейчик С.Л. к Муниципальному образовательному учреждению Ледмозерская средняя общеобразовательная школа о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске в городе <адрес>. Истец предоставила в бухгалтерию ответчика авансовый отчет о проезде к месту отдыха и обратно на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени ответчик не выплатил данную сумму.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика сторожем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту использования отпуска в <адрес>.

Согласно пункту 1.6. Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33, расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно, компенсируются в сумме, не превышающей 7500 рублей на одного человека.

На основании представленных по приезду проездных и иных документов, ответчиком истцу начислена, но не выплачена задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой ответчика б/н о наличии указанной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Овсейчик С.Л. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Ледмозерская средняя общеобразовательная школа:

- в пользу Овсейчик С.Л. задолженность по начисленной, но невыплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 16.01.2012 г.

Судья -                                                                                                         Н.И. Антонов