Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2016 от 07.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    г.Нововоронеж Воронежской области     11 апреля 2016 года

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Фролова И.И. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 в порядке ст.30.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 руб.

Из названного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в <время>., ФИО1 в <адрес> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в Нововоронежский городской суд Воронежской области с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ. и отменить его, так как неверно указаны срок вступления постановления в законную силу, срок для добровольного исполнения постановления.

При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы установлено, что она не относится к компетенции Нововоронежского городского суда <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Ч.4 ст.30.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в пункте 30 Постановления от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

В силу п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, поскольку вменяемое ФИО1 административное правонарушение совершено в <адрес>, то жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, подлежит рассмотрению Рамонским районным судов <адрес> и, соответственно, передаче в указанный суд для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 для рассмотрения по подведомственности в <суд>.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.

     Судья                     И.И.Фролова