Дело № 2-1213/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 г. р.п. Зубова Поляна РМ
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
истца - ООО «Зубово-Полянаводоканал» в лице представителя Мялиной Л.Т., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зубово-Полянаводоканал» к Макаровой Т.В., Макарову А.В., Макарову И.В., Макаровой Е.В., Макаровой Р.В., Макаровой О.В. о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг по водоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Зубово-Полянаводоканал» обратилось в суд с иском к Макаровой Т.В., Макарову А.В., Макарову И.В., Макарову М.В., Макаровой Е.В., Макаровой Р.В., Макаровой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что Макарова Т.В. в силу ст.ст. 540, 548 ГК РФ является абонентом ООО «Зубово-Полянаводоканал» по использованию коммунальных услуг по водоснабжению. В жилом помещении зарегистрированы и проживают дети Макаровой Т.В..По состоянию на 01.04.2014 задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет .... Указанная задолженность образовалась за период с 01.01.2010 по 01.04.2014. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о погашении задолженности, 22.11.2013 года было выслано очередное предупреждение, однако до настоящего времени оплаты от ответчика не поступало.
Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Зубово-Полянаводоканал» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца ООО «Зубово-Полянаводоканал» Мялина Л.Т., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, уточнив, что просит суд взыскать с ответчиков Макаровой Т.В., Макарова А.В., Макарова И.В., Макаровой Е.В., Макаровой Р.В., Макаровой О.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Зубово-Полянаводоканал» задолженность за период с 01.01.2010 по 01.04.2014 в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Просит исключить из числа ответчиков Макарова М.В., так как он не проживает в указанном жилом помещении и расчет суммы задолженности на 8 человек произведен без учета данного ответчика. В остальной части требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Макарова Т.В., Макаров А.В., Макаров И.В., Макарова Е.В., Макарова Р.В., Макарова О.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени, месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом судебными повестками, которые вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела участников процесса. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается также уведомлениями о вручении судебной повестки. Следовательно, они могли явиться в суд или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. На основании изложенного, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Уставом Общество с ограниченной ответственностью «Зубово-Полянаводоканал», утвержденном протоколом № 10 общего собрания учредителей от 10.11.2009, основным видом деятельности общества является организация водоснабжения и канализования, очистка сточных.
В соответствии с частью первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно частей третьей и четвертой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями и правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьей 153 и частей третьей и четвертой статьи 154 указанного кодекса, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- взнос на капитальный ремонт;
- плату за коммунальные платежи.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно положений статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со справкой ООО «ЖКС Зубова Поляна» Макарова Татьяна Васильевна действительное проживает по адресу: <Адрес>, имеет следующий состав семьи: Макаров И.В. - сын 1975 г.р., Макарова О.В. -дочь 1980 г.р., Макаров А.В. -сын 1983 г.р., Макаров М.В. - сын 1984 г.р., Макарова Е.В. - дочь 1985 г.р., Макарова Р.В. - дочь 1988 г.р., ФИО1 - внучка 2008 г.р., ФИО2 - внучка 2004 г.р..
Из исковых требований и пояснений представителя истца следует, что Макаров М.В. по указанному адресу не проживает, а ФИО1 2008 г.р. и ФИО2 2004 г.р. являются несовершеннолетними членами семьи нанимателя жилого помещения.
Согласно копиям выписок из лицевого счета за период с 01 января 2010 года по 01 апреля 2014 года, за жильцами по адресу: <Адрес>, числится задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению в размере ....
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг не погашена.
С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований в вышеуказанной сумме, в связи с чем считает их подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Установлено, что в связи с подачей искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ....
В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при подаче искового заявления.
Согласно части 2 статьи 207 ГПК Российской Федерации, при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
При этом, главой 7 ГПК Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.
Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Зубово-Полянаводоканал» вышеуказанную сумму государственной пошлины с каждого в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зубово-Полянаводоканал» к Макаровой Т.В., Макарову А.В., Макарову И.В., Макаровой Е.В. Макаровой Р.В., Макаровой О.В. о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг по водоснабжению удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Т.В., Макарова А.В., Макарова И.В., Макаровой Е.В., Макаровой Р.В., Макаровой О.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зубово-Полянаводоканал» задолженность за оплату коммунальных услуг по водоснабжению в размере ....
Взыскать с Макаровой Т.В., Макарова А.В., Макарова И.В., Макаровой Е.В., Макаровой Р.В., Макаровой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зубово-Полянаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий, Судья Л.М.Яковлева