Приговор по делу № 1-24/2013 (1-447/2012;) от 04.12.2012

Дело № 1- 24/13 г.

Поступило 04.12.2012 г.

                 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года             г. Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего          Снопковой А.И.

при секретарях              Петровой А.А.,

Сабировой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя      Алиевой Т.З.- старшего помощника

                     прокурора Куйбышевского района,    

защитника    адвоката Ситчихиной Л.К.., представившей ордер Куйбышевской коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого                     Коршунова И.А.,

потерпевшего                 ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коршунова И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - ДД.ММ.ГГГГ этим же судом с учетом изменений, внесенных судебной коллегией Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, п. «а, г » ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коршунов И.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни потерпевшему ФИО1

Преступление совершено им в городе Куйбышеве Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут подсудимый Коршунов И.А. находился на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где между ним и потерпевшим ФИО1 произошла бытовая ссора, в ходе которой Коршунов И.А., имея прямой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взял со стола на кухне кухонный нож, и, осуществляя свой преступный умысел, умышленно нанес данным ножом потерпевшему ФИО1 один удар в область грудной клетки с левой стороны, и один удар этим же ножом в область левого плеча, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 следующие телесные повреждения:

- рана грудной клетки слева, проникающая в полость перикарда с повреждением правого желудочка сердца с кровоизлиянием в сердечную сорочку с геморрагическим шоком 2 степени. Данное повреждение, по своему характеру, непосредственно создает угрозу для жизни человека, а потому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- рана левого плеча с повреждением двуглавой мышцы, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

С полученными телесными повреждениями ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут потерпевший ФИО1 был госпитализирован в <данные изъяты>.

Подсудимый Коршунов И.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Коршунова И.А., которые он давал в присутствии защитника в качестве подозреваемого (л.д. 29-31) и в качестве обвиняемого (л.д. 73-75), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с дядей- ФИО1 распивали на улице спиртное. После этого, около 18 часов пришли с ФИО1 домой, так как проживают вместе; ФИО1 остался дома, а он - Коршунов И.А. пошел в гости к своему знакомому; около 20 часов вернулся домой, где в это время находились: мама- ФИО2, дядя - ФИО1, сестра- ФИО2, и племянница- ФИО4. Все указанные лица находились на кухне, разговаривали. Во время разговора между ним - Коршуновым И.А. и сестрой- ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО4 поцарапала ему - Коршунову И.А. ногтями шею и ушла в ванную комнату. Когда на кухне остались он - Коршунов И.А. и ФИО1, последний стал заступаться за ФИО2, сказал, чтобы он - Коршунов И.А. не обижал сестру, и так как они оба: он- Коршунов И.А. и ФИО1 были пьяны, на этой почве между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он- Коршунов И.А. решил ударить ножом ФИО1 В это время он - ФИО5 стоял на кухне возле стола, а ФИО1 сидел на диване; на потерпевшем была одета футболка белого цвета с коротким рукавом. Он - Коршунов И.А. взял кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, который стоял в подставке для ножей на столе, взял нож в правую руку, подошел к сидящему на диване ФИО1, и ударил его 2 раза подряд лезвием ножа: в область груди слева и плеча слева; при этом он - Коршунов И.А. ФИО1 ничего не говорил, и ничем ему не угрожал. В это время у ФИО1 также в руках ничего не было. Сразу же после нанесения ударов ножом у ФИО1 сильно пошла кровь из ран, и он остался сидеть на диване, а он - Коршунов И.А. бросил на пол кухни данный нож, прошел в комнату к матери – ФИО2, и сказал ей, что пырнул ножом ФИО1; затем сразу же оделся и вышел на улицу. Времени было около 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. В коридоре дома встретил племянницу – ФИО4, которую попросил пойти с ним, отдал племяннице свою верхнюю одежду и сотовый телефон, и сказал, чтобы она шла домой, а сам пошел к своей сестре- ФИО6, однако по дороге был задержан сотрудниками полиции. Убивать ФИО1 не хотел, просто хотел причинить физическую боль.

В судебном заседании Коршунов И.А. полностью подтвердил эти показания, дополнил, что удары нанес ФИО1 не тем ножом, который был изъят сотрудниками, а другим ножом, который он предъявил в судебном заседании.

Вина Коршунова И.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

    - показаниями потерпевшего ФИО1, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с подсудимым Коршуновым И.А., который является его племянником, находились на кухне квартиры <адрес>. В процессе ссоры, когда он- ФИО1 заступился перед Коршуновым И.А. за свою племянницу- ФИО2, Коршунов И.А. взял со стола кухонный нож, подошел к нему- ФИО1- в это время он сидел на диване, и неожиданно нанес ему- ФИО1 2 удара ножом: один- в область сердца, второй- в область левого плеча. После этого Коршунов И.А. ушел; по его – ФИО1 просьбе сестра- ФИО2 вызвала «скорую помощь» и его увезли в больницу.

    Во время ссоры он - ФИО1 ничем Коршунову И.А.не угрожал, в руках у него - ФИО1 ничего, что угрожало бы жизни или здоровью Коршунова И.А., не было. Просит не назначать Коршунову И.А. наказание в виде реального лишения свободы;

    - показаниями свидетеля ФИО2, которые она давала на стадии досудебного производства и полностью подтвердила в судебном заседании после их оглашения, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает с братом - ФИО1 и детьми- Коршуновым И.А. и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась дома с дочерью ФИО2 и внучкой ФИО4. Около 19 часов домой пришел ФИО1, а чуть позже сын- Коршунов И.А. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Около 20 часов 30 минут она - ФИО7 находилась в комнате, а ФИО1, сын Коршунов И.А., дочь ФИО2 и внучка ФИО4 находились в кухне. Сын и дочь начали между собой ругаться, из- за чего ей- ФИО2 не известно; затем внучка ФИО4 вышла из квартиры в коридор, а дочь- ФИО2 прошла в ванную комнату. В кухне оставались сын- Коршунов И.А. и брат- ФИО1, которые о чем-то между собой разговаривали. После этого, практически сразу же, сын- Коршунов И.А. вышел из кухни в коридор квартиры и сказал, что он «пырнул» ФИО1 ножом, после чего вышел из квартиры. Она - ФИО2 сильно испугалась, услышала, как в кухне стонет ФИО1 Вызвали «скорую помощь», на кухню они с дочерью не заходили, так как боялись, но из коридора видела, что ФИО1 стоит на коленях на полу, держится за грудь, и на полу перед ним много крови. После того, как ФИО1 увезли в больницу, пришла внучка ФИО4, принесла с собой верхнюю одежду сына, и рассказала, что Коршунов И.А. отдал ей одежду, а сам куда-то ушел. Позже сын ей рассказал, что когда они с ФИО1 находились в кухне вдвоем, он- Коршунов И.А. взял со стола нож и ударил им ФИО1 два раза в область груди слева, так как сильно на него разозлился – л.д. 32-34;

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она давала на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после того как домой пришел дядя – ФИО1, а чуть позже брат- Коршунов И.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, около 20 часов 30 минут в кухне находились: она- ФИО2, племянница –ФИО4, дядя и брат. Между нею- ФИО2 и братом- Коршуновым И. произошла ссора, в ходе которой она- ФИО2 поцарапала брату Коршунову И.А. шею, и ушла в ванную комнату, а племянница ФИО4 вышла из квартиры. В кухне оставались дядя- ФИО1 и брат- Коршунов И.А.. Минут через 5, находясь в ванной комнате, услышала, что вышедший из кухни Коршунов И.А. сказал маме, которая находилась в комнате, что он «пырнул» ФИО1; после чего брат из квартиры вышел. Находясь в коридоре, слышала, как в кухне стонет ФИО1 и просит маму вызвать «скорую помощь». Она- ФИО2 в кухню не заходила, так как боялась, но из коридора видела, что дядя- ФИО1 стоит на коленях на полу кухни и держится руками за грудь, и у него обильно из груди идет кровь. Зачем Коршунов И.А. ударил ножом ФИО1 ей не известно, с братом об этом она не разговаривала л.д. 35- 37.

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она давала на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома в гостях у своей бабушки - ФИО2, где также находились ФИО1, Коршунов И.А. и ФИО2, которые сидели на кухне, разговаривали; бабушка находилась в комнате. В ходе разговора между дядей и тетей- Коршуновым И.А. и ФИО2 произошла ссора, и чтобы не видеть и не слышать ссору, она - ФИО4 вышла в подъезд дома, и что происходило дальше в квартире, ей не известно. Минут через 10 из квартиры вышел Коршунов И.А., попросил её пойти вместе с ним. Вместе они дошли до магазина, расположенного в 10-м квартале, при этом Коршунов И.А. ей рассказал, что он порезал ножом ФИО1 После этого Коршунов И.А. отдал ей свою верхнюю одежду, и попросил её вернуться к бабушке. Когда она пришла в квартиру бабушки, там уже находились сотрудники полиции; на полу кухни была кровь. Из разговора между взрослыми ей стало известно, что Коршунов И.А. порезал ножом ФИО1, которого уже увезли в больницу- л.д. 38-39;

Вина подсудимого Коршунова И.А. в совершении преступления, установленного судом, подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- сообщением из лечебного учреждения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в <данные изъяты> был госпитализирован ФИО1 с первоначальным диагнозом: колото – резанная рана передней поверхности грудной клетки слева. Проникающее ножевое ранение грудной клетки слева с повреждением сердца, резаная рана левого плеча с повреждением мышц- л.д.3;

- протоколом осмотра места происшествия- помещения приемного покоя <данные изъяты>, в ходе которого обнаружены и изъяты вещи, принадлежащие потерпевшему ФИО1: футболка, трико, 1 пара носков, трусы- л.д.21-22;

- заключением судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения:

- рана грудной клетки слева, проникающая в полость перикарда с повреждением правого желудочка сердца с кровоизлиянием в сердечную сорочку с геморрагическим шоком 2 степени. Направление раневого канала спереди назад, сверху вниз, справа налево. Данное повреждение согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- рана левого плеча с повреждением двуглавой мышцы, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления раны необходим срок до 21 дня. Все имеющиеся телесные повреждения образовались от колюще- режущего предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 03 ноября 2012 года. Получение выше указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, а также собственноручно исключается - л.д.56-57;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на футболке ФИО1 имеется одно повреждение на лицевой части и одно повреждение на рукаве, образованные колюще- режущим предметом с острием и одним лезвием, типа ножа с шириной клинка на уровне погружения около 16 мм. Повреждения на футболке ФИО1 могли быть образованы представленным ножом при ширине клинка на уровне погружения около 16 мм- л.д. 60-61;

- протоколом явки с повинной, в котором Коршунов И.А. собственноручно указал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в процессе ссоры с ФИО1, взял со стола кухонный нож, которым ударил 2 раза в грудь ФИО1 - л.д.4;

    Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми и достаточными для признания Коршунова И.А. виновным в совершении преступления, установленного судом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в <адрес>, подсудимый Коршунов И.А. в ходе конфликта с потерпевшим ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, ножом нанес один удар в область грудной клетки с левой стороны, причинив тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни человека.

Вина Коршунова И.А. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого о том, что именно он причинил указанные телесные повреждения потерпевшему ФИО1; показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4; заключениями экспертиз, а так же протоколами следственных действий.

Об умысле Коршунова И.А. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 свидетельствует то, что он в ходе конфликта нанес один удар ножом в грудную клетку слева потерпевшего, т.е. в жизненно-важный орган, в результате чего ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Судом проверялась версия подсудимого Коршунова И.А. о том, что он причинил телесные повреждения потерпевшему не тем, ножом, который был изъят сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, а ножом, представленным им в судебном заседании. Согласно выводов дополнительной судебно- трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения на футболке ФИО1 образованы в процессе воздействия на ткань, острым колюще- режущим предметом типа ножа с шириной клинка на уровне погружения около 16 мм, к числу которых относится и нож, представленный Коршуновым И.А. в судебном заседании.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Коршунова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Коршунова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность: на учете у нарколога и психиатра Коршунов И.А. не состоит (л.д.107); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Куйбышевский» характеризуется удовлетворительно (л.д.108), а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом учтено: Коршунов И.А. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной, молодой возраст- на данный момент Коршунов И.А. не достиг 19- летнего возраста, а также мнение потерпевшего ФИО1, просившего не назначать Коршунову И.А. наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, просившего не назначать Коршунову И.А. наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным назначить Коршунову И.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    Гражданский иск прокурора Куйбышевского района о взыскании с Коршунова И.А. в пользу Новосибирского областного фонда обязательного медицинского страхования 53 358 рублей 24 копейки, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО1, пострадавшему от противоправных действий подсудимого Коршунова И.А., основан на законе, не оспаривается подсудимым и его защитником; подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого Коршунова И.А., процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Коршунова И.А. от их оплаты.

    Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коршунова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Коршунову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Коршунова И.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Коршунову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: нож и футболку, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Коршунова И.А. в пользу Новосибирского областного фонда обязательного медицинского страхования 53 358 рублей 24 копейки в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы участниками судебного разбирательства и представление прокурором в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный, подавший апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о рассмотрении её судом апелляционной инстанции в его присутствии.

Председательствующий        (подпись)            А.И. Снопкова

Копия верна: судья

Секретарь:                                Е.И. Сабирова