Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2014 ~ М-395/2014 от 16.06.2014

Гражданское дело №2-490/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Шипилову Г. А., Шипиловой Г. А., Казакову А. А.ичу, Харитонову И. А., Власову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Шипилову Г.А., Шипиловой Г.А., Казакову А.А., Харитонову И.А., Власову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает на следующие обстоятельства.

11 декабря 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и Шипиловым Г.А., Шипиловой Г.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, размер кредита составил 500 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 16 % годовых. График возврата кредита определен условиями кредитного договора, окончательный срок возврата кредита – 10 ноября 2014 года.

Предоставление ответчикам Шипилову Г.А. и Шипиловой Г.А. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств, с марта 2013 года ответчики Шипилов Г.А. и Шипилова Г.А. не осуществляет платежи в счет погашения задолженности.

15 апреля 2013 года истец направил ответчикам Шипилову Г.А. и Шипиловой Г.А. требование о погашении просроченной задолженности.

15 июля 2013 года истец отправил ответчикам Шипилову Г.А. и Шипиловой Г.А. требование о досрочном возврате кредита. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не выполнено.

Исполнение обязательств ответчиков Шипилова Г.А. и Шипиловой Г.А. возникших из кредитного договора, обеспечено путем предоставления истцу поручительства ответчиками Казаковым А.А., Харитоновым И.А., Власовым Н.В. по договорам поручительства физических лиц.

Согласно п.2.2. договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиками любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены поручителями.

15 апреля 2013 ответчикам Казакову А.А., Харитонову И.А., Власову Н.В. были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Требование истца о досрочном возврате кредита ответчиками не выполнены.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на 06 июня 2014 года составила - 184908 рублей 93 копеек, из которых:

основной долг – 50852 рубля 00 копеек

просроченный долг – 107364 рубля 34 копейки.

проценты за пользование кредитом за период с 11 июля 2013г. по 06 июня 2014г. - 13634 рубля 39 копеек.

пени по просроченной части основного долга за период с 12 февраля 2013г. по 06 июня 2014 г. – 11806 рублей 50 копеек.

пени за не возврат процентов за период с 11 июля 2013г. по 06 июня 2014г.- 1278 рублей 70 копеек.

Истец просит взыскать с ответчиков Шипилова Г.А., Шипиловой Г.А., Казакова А.А., Харитонова И.А., Власова Н.В. солидарно задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 06 августа 2014 года производство по делу в отношении ответчика Казакова А.А. прекращено в связи с его смертью, а круг правопреемников не определен.

В судебном заседании представитель истца – Щербинина О.Н., действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Шипилов Г.А., Шипилов Г.А., Харитонов И.А., Власов Н.В. в судебное заседание не явились, представив письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющиеся письменные заявления ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Шипилову Г. А., Шипиловой Г. А., Харитонову И. А., Власову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Шипилова Г. А., Шипиловой Г. А., Харитонова И. А., Власова Н. В. солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 184 908(сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 93 копейки, из которых:

основной долг – 50852 рубля 00 копеек

просроченный долг – 107364 рубля 34 копейки.

проценты за пользование кредитом за период с 11 июля 2013г. по 06 июня 2014г. - 13634 рубля 39 копеек и по момент фактического исполнения обязательств.

пени по просроченной части основного долга за период с 12 февраля 2013г. по 06 июня 2014 г. – 11806 рублей 50 копеек и по момент фактического исполнения обязательств.

пени за не возврат процентов за период с 11 июля 2013г. по 06 июня 2014г.- 1278 рублей 70 копеек и по момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Шипилова Г. А., Шипиловой Г. А., Харитонова И. А., Власова Н. В., солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 4898(четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий подпись     В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья         В.В. Дурнин

Секретарь суда         О.И. Дубровина