Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2194/2014 ~ М-2159/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2194/2014 по иску «СамРЭК-Эксплуатация» к Касаткину Е. Б. о взыскании денежных средств за поставленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратился в суд с требованием взыскать с Касаткина Е.Б. сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. за отопление в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена К.Т.Г..

Предварительное судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в предварительном судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2194/2014 по иску «СамРЭК-Эксплуатация» к Касаткину Е. Б. о взыскании денежных средств за поставленную тепловую энергию, пени, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников

2-2194/2014 ~ М-2159/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "СамРЭК-Эксплуатация"
Ответчики
Касаткин Е.Б.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2014Подготовка дела (собеседование)
29.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.11.2014Предварительное судебное заседание
14.11.2014Предварительное судебное заседание
20.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014Дело оформлено
21.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее