Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2021 (2-3851/2020;) ~ М-3429/2020 от 23.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года                              г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                  Сергеева Ю.С.

при секретаре                     Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Елены Викторовны к Мартынову Евгению Викторовичу, Мартынову Максиму Викторовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Е.В. обратилась в суд с иском к Мартынову Е.В. и Мартынову М.В., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, оставшийся после смерти матери.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. При жизни ее бабушка унаследовала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 являются ее дети Мартынов Виктор Александрович, Мартынов Владимир Александрович и Мартынова Марина Александровна. Мартынов Владимир А. отказался от своей доли наследства в пользу Мартыновой М.А. и Мартынова Виктора А. Таким образом у Мартыновой М.А. и Мартынова Виктора А. стало по ? доли наследственного имущества. Мартынова М.А. свою ? долю жилого дома и земельного участка зарегистрировала в установленном законом порядке и подарила Мартынову Виктору А. В связи с чем у Мартынова Виктора А. возникло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы – ФИО2 умер. Наследниками первой очереди после смерти Мартынова Виктора А. являются истец, Мартынов Е.В. и Мартынов М.В. Ответчики отказались от наследства, оставшегося после смерти отца, о чем ими были поданы заявления нотариусу. Истица вступила в наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что Мартынов В.А. при жизни не оформил надлежащим образом ? долю спорного недвижимого имущества, оставшегося после смерти матери, истица лишена возможности оформить свои права на указанное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Мартынова Е.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Мартынов Е.В. и Мартынов М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Мартынов Е.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д.45).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 принадлежало жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Минусинского городского БТИ от 28.07.2005г. (л.д.6) и копией домовой книги (л.д.7-9).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из ответа нотариуса Сидоровой Н.М. следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь наследодателя Мартынова М.А., с заявлением об отказе от наследства обратился сын наследодателя Мартынов Владимир А. Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, было выдано Мартыновой М.А.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Мартынова М.А. подарила свою ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Мартынову Виктору А.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из представленной копии свидетельства о рождении (л.д.18) следует, что Мартынова Елена Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО6.

Согласно ответа нотариуса Сидоровой Н.М. (л.д.41), после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь наследодателя Мартынова Е.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, а также ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Мартынова Е.В. зарегистрировала свои права на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Основанием для регистрации права послужило свидетельство о праве на наследство.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, но в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество не оформил.

После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, в виде жилого дома и земельного участка, несет бремя по содержанию имущества, что подтверждается представленными материалами дела.

При рассмотрении дела судом правопритязания на указанную квартиру не установлены. Ответчики против удовлетворения заявленных требований не возражали. Другие наследники судом не установлены.

Отсутствие правоустанавливающих документов на ? долю жилого дома и земельного участка препятствует истице оформлению права собственности на указанный объект недвижимости в установленном Законом порядке, что влечет удовлетворение заявленного требования, так как возражения заинтересованных лиц в этом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыновой Елены Викторовны к Мартынову Евгению Викторовичу, Мартынову Максиму Викторовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности Мартыновой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю жилого дома, площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 24:53:0110147:70, и ? долю земельного участка, площадью 962 кв.м., с кадастровым номером 24:53:0110147:5, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 24 февраля 2021 года.