Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2019 (2-2111/2018;) ~ М-2006/2018 от 29.11.2018

№2-303/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 г.                              г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Погребной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худакова В.Ю. к Акционерному обществу Страховая компания «Сибирский Спас» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Худаков В.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 24 апреля 2018 года в результате ДТП, произошедшего в районе 23 км автодороги <адрес>, автомобилю истца – Toyota Ractis с г/н №... причинен вред в виде механических повреждений. Постановлением по делу об административно правонарушении от 24.04.2018 года виновным в совершении ДТП признан Фадеев С.С., последний привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность Фадеева С.С. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие», а гражданская ответственность истца – в АО СК «Сибирский Спас». 26.04.2018 года истец обратился к АО СК «Сибирский Спас» за выплатой страхового возмещения в результате произошедшего ДТП. Ответчиком была произведена оценка ущерба, однако страховое возмещение в добровольном порядке не выплачено, в связи с чем, истец вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.

Истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание 25 июля и 29 июля 2019 г. не явились.

    Представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950г., и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., судебная защита понимается как эффективное восстановление в правах независимым судом на основе справедливого судебного разбирательства, что предполагает обеспечение состязательности и равноправия сторон, в том числе, предоставление им достаточных процессуальных прав для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых имеет существенное значение для определения прав и обязанностей.

    Как указал Верховный Суд РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Согласно положениям ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Гражданские дела подлежат рассмотрению в разумные сроки.

    Неявка стороны истца на предварительные судебные заседания расценивается судом как право истца, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем суд считает необходимым исковое заявление Мошкиной Н.Ф. - оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Худакова В.Ю. к Акционерному обществу Страховая компания «Сибирский Спас» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья                                        Я.А. Щербакова