Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1854/2016 от 25.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1854/2016

г.Москва, ул. 1-я Останкинская, дом 35

13 апреля 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Лоскутовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-1854/2016 по иску Сидякина Е. А. к ООО «Авто-С» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском ООО «Авто-С» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение его прав со стороны ответчика.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец в суд по вторичному вызову в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в суд * г. и *г, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, учитывая, что дело возбуждено в суде по инициативе истца, информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте суда в сети интернет, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 223 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1854/2016 по иску Сидякина Е. А. к ООО «Авто-С» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право заявить в Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней с момента получения настоящего определения ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Меньшова О.А.