Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1786/2014 ~ М-1748/2014 от 15.04.2014

Дело №2-1786/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зверковой В.Н.,

с участием в деле: истца Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села», в лице его представителя Костина А. Н., действующего на основании доверенности № 9/2092 от 30.09.2013 года,

ответчика – Ремнева А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» о взыскании с Есакова О. М. задолжность по договору товарного кредита № 76 от 14.08.1998г. за период с 24.03.2011г. по 24.03.2014 в сумме 133205 руб. 98 коп., в том числе основного долга за период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 68637 руб. 59 коп., просроченных процентов в период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 1765 руб. 77 коп., пеней в период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 62802 руб. 62 коп. и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» (далее по тексту ГУП «Развитие села») обратился в суд с иском о взыскании с Есакова О.М., Ремнева А.Н., Костенкова Н.А. солидарно задолженности по договору товарного кредита в размере 301867 руб. 73 коп.

В обоснование своих требований указал, что с Есаковым О. М. заключен договор товарного кредита на строительные материалы № 76 от 14.08.1998 года. Фактически заемщик получил строительные материалы, всего на общую сумму 72274 руб. 04 коп.

На основании п. 1.1 договора товарного кредита на строительные материалы № 76 от 14.08.1998 г. Заемщик обязывался возвратить товарный кредит продукцией животноводства и иной сельскохозяйственной продукцией, и оплатить 3% за пользование кредитом. В последующем Заемщик в течении 15 лет ежегодно обязывался возвращать кредит продукцией животноводства и иной сельскохозяйственной продукцией согласно составленному по согласованию сторон графику. Согласно п. 3.5 договора товарного кредита: в исключительных случаях по согласованию сторон погашение товарного кредита возможно и денежными средствами. Однако свои обязательства исполнил частично, возвратив 32163 рубля.

На 01.03.2014г. Заемщик обязывался вернуть 72274 руб. 04 коп., однако погасил 3636 руб. 45 коп.

Долг по графику на 01.03.2014г. составляет 68637 руб. 59 коп.

Просроченные проценты на 01.03.2014 г. составляют 1636 руб. 02 коп.

Пени 0,1% от стоимости невнесенной суммы в сумме 231594, 12 руб.

Договорами поручительства № №76А,76Б от 14.08.1998г. Ремнев А. Н., Костенков Н. А. обязывались отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств по договору товарного кредита на строительные материалы №76 от 14.08.1998г.

Кредитором по договору товарного кредита на строительные материалы №76 от 14.08.1998г. являлся Мордовский внебюджетный фонд «Развитие села», который создан в соответствии с законом Республики Мордовии №33-3 от 17.09.1996г. «О Мордовском республиканском внебюджетном фонде поддержки сельского жилищного строительства, газификации и технического перевооружения села».

На основании постановления Правительства РМ №592 от 05.12.2000г. «О создании Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» образовано Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села».

На основании изложенного просил суд взыскать солидарно с ответчиков Есакова О. М., Ремнева А. Н., Костенкова Н. А. в пользу ГУП РМ «Развитие села» задолженность на 01.03.2014г. по договору товарного кредита на строительные материалы №76 от 14.08.1998г. в сумме 301 867,73 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6218,68 руб.

12 мая 2014 года ГУП РМ «Развитие села» представил уточненные исковые требования, в соответствии с которым просил взыскать солидарно с ответчиков Есакова О. М., Ремнева А. Н., Костенкова Н. А. долг по графику с 20.11.1999г. по 01.03.2014г., который составляет 68637 руб. 59 коп., просроченные проценты в период с 24.11.1998г. по 01.03.2014г. 1636 руб. 02 коп., пени за период с 20.11.1999г. по 01.03.2014г. 231594 руб. 12 коп., всего в сумме 301867 руб. 73 коп. и расходы по госпошлине в сумме 6218 руб. 68 коп.

04 июня 2014 года ГУП РМ «Развитие села» исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков Есакова О. М., Ремнева А. Н., Костенкова Н. А. задолженность по договору товарного кредита № 76 от 14.08.1998г. за период с 24.03.2011г. по 24.03.2014 в сумме 133205 руб. 98 коп., в том числе основной долг за период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 68637 руб. 59 коп., просроченные проценты в период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 1765 руб. 77 коп., пени в период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 62802 руб. 62 коп. и расходы по госпошлине с Есакова О. М. – 1288 руб. 04 коп., Ремнева А. Н. – 1288 руб. 04 коп., Костенкова Н. А. – 1288 руб. 04 коп.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 09 июня 2014 года производство в части исковых требований ГУП РМ «Развитие села» о взыскании с Ремнева А. Н. и Костенкова Н. А. задолженности по договору товарного кредита № 76 от 14.08.1998г. за период с 24.03.2011г. по 24.03.2014 в сумме 133205 руб. 98 коп., в том числе основного долга за период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 68637 руб. 59 коп., просроченных процентов в период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 1765 руб. 77 коп., пеней в период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 62802 руб. 62 коп. и расходов по госпошлине с Ремнева А. Н. – 1288 руб. 04 коп. и Костенкова Н. А. – 1288 руб. 04 коп., прекращено.

В судебном заседании представитель истца ГУП РМ «Развитие села» - Костин А.Н., заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия, поскольку ответчик Есаков О. М. согласно адресной справке зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Ремнев А.Н. относительно передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия не возразил.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дела должно осуществляться законно установленным составом суда.

Корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке УФМС России по Республике Мордовия поступившей 07 мая 2014 года Вх. № 11907 от 27.04.2014 г. ответчик Есаков О. М. зарегистрирован по адресу<адрес>

Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Саранска, следовательно, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» о взыскании с Есакова О. М. задолжность по договору товарного кредита № 76 от 14.08.1998г. за период с 24.03.2011г. по 24.03.2014 в сумме 133205 руб. 98 коп., в том числе основного долга за период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 68637 руб. 59 коп., просроченных процентов в период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 1765 руб. 77 коп., пеней в период с 24.03.2011г. по 24.03.2014г. в размере 62802 руб. 62 коп. и расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия по адресу: 30033, Республика Мордовия, г. Саранск, пр-т 70 лет Октября, д. 77.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий:

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова