Постановление по делу № 5-854/2014 от 07.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2014 года гор. Махачкала

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Гасанов Ш.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 28<данные изъяты> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь в общественном месте на <адрес> громко ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания работников полиции не реагировал. В связи, чем был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании АА №6875, рапортами сотрудников полиции об оказании им неповиновения.

Судом установлен факт хулиганства, нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть наличие административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1КОАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, и просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении № протоколом об административном задержании АА №6875, рапортами сотрудников полиции об оказании им неповиновения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1, доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, а так же поведение, выражающее явное неуважение к обществу, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток с содержанием в спецприемнике УМВД РФ по г. Махачкале.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Ш.О. Гасанов