Определение о прекращении производства по делу от 18.04.2018 по делу № 02-0657/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года                                                           г. Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Каркиной Ю.В., при секретаре Крупениной А.А., с участием представителя истца Дыбовой Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-657/2018 по иску ООО «Краснодар Сити» к Юнаеву Ю.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Краснодар Сити» обратился в суд с иском к Юнаеву Ю.М. о взыскании денежных средств.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью Юнаева Ю.М.

Представитель истца ООО «Краснодар Сити» по доверенности Дыбова Э.В. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу возражала.

Третье лицо АО КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

В силу ст.ст. 36, 37 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Юнаев Ю.М. умер **** года.

Истец обратился в суд с рассматриваемым иском 15 декабря 2017 года, то есть после смерти ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Юнаев Ю.М. умер до подачи искового заявления в суд, производство по гражданскому делу по иску Департамента городского имущества города Москвы  к ООО «Краснодар Сити» к Юнаеву Ю.М. о взыскании денежных средств подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-657/2018 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░