Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4823/2017 ~ М-4352/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года        г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Маликовой Т.А.

При секретаре                   Киселевой О.И.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-4823/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области к Назаренко Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

МИФНС № 7 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Назаренко А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 052руб., пени 27, 01руб., на общую сумму 4 079, 01руб.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 4.11.2017г., административный ответчик Назаренко А.А. снят с регистрационного учета 3.10.2014г. по адресу: <адрес>. Зарегистрирован по месту пребывания с 16.10.2015г. до 16.10.2017г. по адресу: <адрес>.

На основании ст.24 КАС РФ, Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

          Согласно ст.20 ГК РФ, Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

На основании п. 3 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что последнее известное место жительства ответчика в Промышленном районе, на территории Кировского района г.Самары Назаренко А.А. не зарегистрирован, не проживает и не проживал на момент обращения в суд с иском, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что данное административное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Самары и подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198-199 КАС РФ, суд

Определил:

Административное дело № 2а-4823/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области к Назаренко Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:      Т.А. Маликова