Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2017 (2-5096/2016;) ~ М-4403/2016 от 12.12.2016

    дело № 2-1025/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    «1» июня 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Рудикове С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Лундиной ФИО7 к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Лундина Т.А. обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского <адрес> о признании права собственности на земельный участок по адресу СНТ «Ганина Заимка» <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в представленных координатах границ, мотивировав свои требования тем, что указанный земельный участок принадлежит заявителю на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с 1996 г. является членом данного СНТ, просит признать за ней право собственности.

В судебное заседание заявитель Лундина Т.А. по делу дважды не явилась, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик Администрация Емельяновского района не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Лундина Т.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Лундиной ФИО8 к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья:                  Лукашенок Е.А.