Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5096/2015 ~ М-3953/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-5096/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представителя истца - Чужинова Н.Н., действующего на основании доверенности от 10.01.2014 года №Д-12/143;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Банка ГПБ «АО» к Михайлову Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Михайлова Е. В. досрочно задолженность по кредитному договору №423-ФР/2013 от 27.09.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 14,5 процентов годовых, начиная с 17.04.2015 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с 17.04.2015 года по дату фактического исполнения решения суда, понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 27.09.2013 года между ГПБ (ОАО) и Михайловым Е.В. был заключен Кредитный договор №423-ФР/2013 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 15.09.2016 года под 14,5% годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 150 000 рублей на срок по 15.09.2016 года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № 42301810903240001587, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ставрополе, что подтверждается банковским ордером №45768 от 27.09.2013 года.

Согласно пунктам п. 3.2.1-3.2.3. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 15 числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с 15 октября 2013 года.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на сновании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с сентября 2013 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с ноября 2013 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

Истец указывает, что 02.06.2014 года за № 25-16/2430 банк предъявил Ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчики задолженность не погасили.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на 16.04.2015 года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5.2. и 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на 16.04.2015 года составляет (<данные изъяты> рублей.

Таким образом, по мнению истца, по состоянию на 16.04.2015 года Ответчики должны уплатить Истцу по Кредитному договору и договору поручительства денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Чужинова Н.Н. просила взыскать с Михайлова Е.В. досрочно задолженность по кредитному договору №423-ФР/2013 от 27.09.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 14,5 процентов годовых, начиная с 17.04.2015 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с 17.04.2015 года по дату фактического исполнения решения суда, понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Михайлов Е.В., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в том числе и посредством размещения информации на сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки не представил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Суд признает причины неявки ответчика Михайлова Е.В. в судебное заседание неуважительными, усматривая в его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.09.2013 года между ГПБ (ОАО) и Михайловым Е.В. был заключен Кредитный договор №423-ФР/2013 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 15.09.2016 года под 14,5% годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по 15.09.2016 года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № 42301810903240001587, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ставрополе, что подтверждается банковским ордером №45768 от 27.09.2013 года.

Согласно представленному истцом расчету, по кредитному договору № 423-ФР/2013 от 27.09.2013 года перед банком в настоящее время имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 14,5 процентов годовых, начиная с 17.04.2015 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с 17.04.2015 года по дату фактического исполнения решения суда, понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что заемщик Михайлов Е.В. умер 6 ноября 2013 года.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что смерть должника является основанием для прекращения обязательства, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом неоднократно направлялись запросы в Шпаковский районный нотариальный округ нотариусу Коваленко А. П. о предоставлении сведений: обращались ли наследники с заявлением о принятии наследства после смерти Михайлова Е. В., умершего 01.11.2013 года. Сведений по настоящее время не поступило в суд. Круг наследников не определен, сведения относительно наследства Михайлова Е.В. отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что наследников, принявших наследство и способных отвечать перед кредитором по обязательствам умершего должника, не установлено, исполнение кредитного обязательства не может быть произведено без личного участия должника, суд приходит к выводу о том, что обязательство Михайлова Е.В. по кредитному договору прекратилось с его смертью.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ГПБ (АО) к Михайлову Е.В. о досрочном взыскании по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Банка ГПБ «АО) к Михайлову Е. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №423-ФР/2013 от 27.09.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 14,5 процентов годовых, начиная с 17.04.2015 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с 17.04.2015 года по дату фактического исполнения решения суда, понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Поляков О.А.