Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2017 ~ М-372/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-373/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Кемь, РК                                                                                                          23 ноября 2017 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                           Гавриловой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Кемского района                                                Демьяка Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах Шевцова А.В. к администрации Кемского муниципального района о признании права на регистрацию по месту жительства в муниципальном жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л :

           Прокурор Кемского района обратился в суд с названым иском в интересах Шевцова А.В. к администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией Кемского муниципального района федерального законодательства, по результатам которой установлено нарушение положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

           В ходе проверки установлено, что Шевцов А.В. на основании договора найма специализированного помещения (маневренного фонда) № 15 от 29.11.2016 проживает по адресу: <адрес> Ответом № 01-21/316 от 13.02.2017, Шевцову А.В. фактически отказано в приеме документов для получения регистрации по месту жительства, разъяснено о наличии права на регистрацию по месту жительства исключительно граждан, проживающих по договору социального найма.

Указанная позиция противоречит положениям статей 2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Администрацией Кемского муниципального района отрицается право гражданина Шевцова А.В. на регистрацию по месту жительства в предоставленном ему муниципальном помещении, что влечет существенные нарушения права на жилище.

              Просил признать право Шевцова Александра Викторовича на регистрацию по месту жительства в муниципальном помещении специализированного фонда по адресу: <адрес>, комн. 401; обязать Администрацию Кемского муниципального района передать в органы регистрационного учета документы для регистрации Шевцова А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, комн. 401.

            Определением суда от 23 октября 2017 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по вопросам миграции МВД по РК.

            Определением суда от 09 ноября 2017 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение МВД России по Кемскому району.

            В судебном заседании прокурор Демьяк Д.В. заявил об отказе от исковых требований, и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

            Истец Шевцов А.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении отказался от исковых требований, поскольку его требования добровольно удовлетворены ответчиком.

            Представитель ответчика – администрации Кемского муниципального района в судебное заседание не явился, от главы администрации Разумейчика Ю.К. поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и принять решение на усмотрение суда.

            Представители 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления по вопросам миграции МВД по РК и Отделения МВД России по Кемскому району, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

           Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора и истца, суд полагает возможным принять заявленный прокурором и истцом отказ от иска и прекратить производство по делу.

           Судом установлено, что истец Шевцов А.В. на основании договора найма специализированного жилого помещения (маневренного фонда) № 15 от 29.11.2016 проживает по адресу: <адрес>. В своем письме на обращение Шевцова А.В. № 01-21/316 от 13.02.2017 г. ответчиком фактически отказано истцу в приеме документов для получения регистрации по месту жительства и разъяснено о наличии права на регистрацию по месту жительства исключительно граждан, проживающих по договору социального найма.

На момент рассмотрения дела ответчик представил необходимые документы и ходатайство в МП ОМВД России по Кемскому району о регистрации Шевцова А.В. по месту жительства по указанному выше адресу, 13 ноября 2017 года регистрация Шевцова А.В. по месту жительства была произведена. Изложенное подтверждается: показаниями истца, сообщением Врио начальника ОМВД России по Кемскому району исх. № 32/9372 от 15.11.2017 г. и копией заявления Шевцова А.В. о регистрации по месту жительства № 1068 с отметкой о произведенной регистрации.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании приведенных норм права и установленных обстоятельства, суд принимает отказ прокурора и истца Шевцова А.В. от иска и прекращает производство по делу, так как заявленные требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, нарушение прав истца устранено, данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии решения суд также учитывает, что прокурору и истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

           При таких обстоятельствах, на основании ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кемского района и истца Шевцова А.В. от иска.

            Производство по делу по иску прокурора Кемского района в интересах Шевцова А.В. к администрации Кемского муниципального района о признании права на регистрацию по месту жительства – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                             В.С. Гордевич