Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2012 ~ М-357/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-505/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2012 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Трудковой А.А.

с участием помощника прокурора г. Кировска – Веремчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска в интересах Пекишевой Е.В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления № 21 г. Кировска» о признании права работника, на повышение минимального оклада,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кировска Мурманской области обратился в суд с иском в интересах Пекишевой Е.В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления № 21 г. Кировска» об обязании заключить с работником учреждения дополнительное соглашение к трудовому договору.

В ходе судебного разбирательства прокурором было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: о признании права Пекишевой Е.В. на повышение минимального оклада на 6,5% с 01.06.2011, на 6% - с 01.10.2011 и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного выполнения ответчиком заявленных требований, кроме того, просит производство по делу прекратить.

Соистец Пекишева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит принять отказ прокурора от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – Катечкина В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором согласна с прекращением производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований прокурора, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – МКУ «Управление образования» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч., 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, прокурору и соистцу разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Факт заключения с работником Пекишевой Е.В. дополнительного соглашения подтверждается представленной представителем ответчика копией дополнительного соглашения к трудовому договору от 02.02.2009.

Согласно копии карточки-справки Пекишевой Е.В. повышен минимальный оклад на 6,5% с 01.06.2011, на 6% - с 01.10.2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № 21 ░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

2-505/2012 ~ М-357/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пекишева Елена Викторовна
Прокурор г. Кировска
Ответчики
МБДОУ " ДС № 21"
Другие
МКУ "Управление Образования г. Кировска"
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Чайка Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
23.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2012Передача материалов судье
28.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2012Подготовка дела (собеседование)
19.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021Дело оформлено
30.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее