№ 2-3723/2016
Заочное решение
Именем Российской Федерации
12 апреля 2016 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Целищева М.С.,
с участием представителя истца Молодова О.Н.,
при секретаре судебного заседания Найденкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Луч» к Тарасову А.А., Тарасовой О.А., Тарасову К.А., Смольцаренко А.А, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
Установил:
ТСЖ «Луч» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>. В течение длительного времени они уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают за предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность по указанным видам платежей. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Молодов О.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, не возражая при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
В соответствии со ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ абонентского отдела № МУП <адрес> «РКЦ», в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Тарасов А.А., Тарасова О.А., Тарасов К.А., Смольцаренко А.А.
В судебном заседании установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года сумма задолженности за жилье и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рубля. Доказательства погашения задолженности ответчиками в суд не представлены.
Таким образом, данная сумма задолженности подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в солидарном порядке.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя. Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дальневосточное Юридическое Бюро» и ТСЖ «Луч» был заключен договор № об оказании юридических услуг. Согласно платежному поручению, представленному истцом, стоимость расходов на услуги представителя по данному делу составила <данные изъяты> рублей. Указанная денежная сумма оплачена заявителем в полном объеме. Следовательно, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования товарищества собственников жилья «Луч» к Тарасову А.А., Тарасовой О.А., Тарасову К.А., Смольцаренко А.А, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тарасова А.А., Тарасовой О.А., Тарасова К.А., Смольцаренко А.А, в пользу товарищества собственников жилья «Луч» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Целищев М.С.
Копия верна:
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С.Целищев