Приговор по делу № 1-59/2017 от 30.06.2017

№_________

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

АДРЕС                           20 июля 2017 года

Котовский городской суд АДРЕС под председательством судьи Свинцова В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение №_________ от ДАТА, ордер №_________ от ДАТА,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, образования среднего, холостого, не работающего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№_________ УФСИН России по АДРЕС, судимого:

- ДАТА Мичуринским городским судом АДРЕС по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам л/св. Освобожден УДО ДАТА по Постановлению Моршанского районного суда АДРЕС от ДАТА до ДАТА;

- ДАТА Октябрьским районным судом АДРЕС по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам л/св.. освобожден ДАТА УДО по Постановлению Рассказовского районного суда АДРЕС от ДАТА до ДАТА;

- ДАТА Мичуринским городским судом АДРЕС по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 г. 4 мес. л/св.;

- ДАТА Мичуринским районным судом АДРЕС по ч.4 ст.111 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 9 г. 11 мес. л/св.. Освобожден по отбытию наказания ДАТА;

- ДАТА Мичуринским районным судом АДРЕС по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам л/св. с отбыванием наказания в ИК особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в 11-ом часу дня ФИО2 находился в коридоре хирургического отделения на втором этаже ТОГБУЗ ГБ АДРЕС по адресу: АДРЕС, где решил совершить кражу из кабинета заведующего хирургическим отделением. При себе ФИО2 имел отвертку для использования ее в качестве орудия взлома дверных запоров. ФИО2 реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием на этаже посторонних лиц, то есть тем, что его действия остаются <данные изъяты>, путем отжатия ригеля замка входной двери, имевшейся при нем отверткой, незаконно проник внутрь служебного кабинета заведующего хирургическим отделением больницы Потерпевший №1. Там ФИО2 из портфеля, лежащего на нижней полке платяного шкафа, <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №1, а именно: кошелек, не представляющей для него материальной ценности, с 9 банковскими картами, клубными картами магазина «<данные изъяты> сети АЗС «<данные изъяты>», сети АЗС «<данные изъяты>», также не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, и денежными средствами в сумме 10 000 рублей. С похищенным имуществом и деньгами ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, не являющийся для него значительным.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший ФИО6, на предварительном следствии, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в письменном виде.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, в деле имеется явка с повинной, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, материальный ущерб возмещен, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен, потерпевший каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Вместе с тем подсудимый ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельствами, отягчающим наказание.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ - условное осуждение и изменение категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Наказание ФИО2 следует назначить с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-№_________ УФСИН России по АДРЕС, оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Мичуринского районного суда АДРЕС от ДАТА, окончательно определить ФИО2 ПЯТЬ лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-№_________, АДРЕС.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с «ДАТА года, засчитать в срок наказания отбытое наказание по приговору Мичуринского районного суда АДРЕС от ДАТА в период с ДАТА по ДАТА включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- механизм замка, упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, уничтожить;

- кошелек с 9 банковскими картами, клубными картами магазина «<данные изъяты>», сети АЗС «<данные изъяты>», сети АЗС «<данные изъяты>», выданные под расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                   В.П. Свинцов