Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2016 ~ М-859/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1656/16-2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Кобзевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского <данные изъяты> к Петрищеву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Полянский И.Н. обратился в суд с иском к Петрищеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 1161 госномер № принадлежавшего ему на праве собственности и автомобиля ответчика Ауди 100 госномер №. В результате этого дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему автомобиль был поврежден. Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Петрищева В.В., управляющего автомобилем Ауди 100 госномер № принадлежащего ему на праве собственности. Петрищев В.В., управляя автомобилем Ауди 100 госномер № нарушил п. 8.3 ПДД РФ, ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, в результате чего произошло ДТП с участием его автомобиля. Факт вины подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной по форме утвержденной приложением к Приказу МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился в некоммерческое партнёрство Саморегулируемая организация оценщиков «Сибирь» с вопросом об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и размера ущерба по конкретному аварийному повреждению. Экспертиза была назначена ДД.ММ.ГГГГ на 13 час. 30 мин. на осмотре присутствовал Петрищев В.В. Экспертизу производил ФИО6 Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановленного ремонта транспортного средства и размера ущерба по конкретному аварийному повреждению на момент предъявления стоимость восстановления ремонта его автомобиля с учетом износа составляет 159 206 руб. 69 коп. За изготовление отчета об оценке им было оплачено 3 052 руб. 50 коп., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Итого, общая сумма причиненного материального ущерба составляет 162 259 руб. 19 коп. На основании изложенного просил взыскать с ответчика Петрищева В.В. в его пользу возмещение ущерба 162 259 руб. 19 коп. и уплаченную им по настоящему иску госпошлину 4 445 руб.

Истец Полянский И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с ответчика Петрищева В.В. в его пользу возмещение ущерба 162 259 руб. 19 коп. и уплаченную им по настоящему иску госпошлину 4 445 руб.

Ответчик Петрищев В.В. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

Ответчику Петрищеву В.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, ответчик осведомлен о последствиях признания иска и принятие его судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полянского <данные изъяты> к Петрищеву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Петрищева <данные изъяты> в пользу Полянского <данные изъяты> сумму ущерба причиненного транспортному средству в размере 162 259 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 445 руб., а всего 166 704 руб. 19 коп. (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот четыре рубля девятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий судья: