Решение по делу № 12-43/2018 от 14.08.2018

Дело № 12-43/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна                                                                                            14 августа 2018 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В., рассмотрев апелляционную жалобу Хромова Николая Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 09.08.2018 года, которым:

                                   Хромов Николай Петрович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 09.08.2018 Хромов Н.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Не согласившись с постановлением, Хромов Н.П. принес на него апелляционную жалобу, в которой просил смягчить наказание или отменить административный надзор.

В судебном заседании Хромов Н.П. доводы жалобы поддержал.

Выслушав участвующую в рассмотрении жалобы Хромова Н.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 08 августа 2017 года, вступившим в законную силу 19 августа 2017 года, в отношении Хромова Н.П. установлен административный надзор на срок по 26.07.2025 год включительно, в числе прочих административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 27.12.2017 Хромов Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, выразившегося в том, что в 23 часа 40 минут 22.12.2017 он отсутствовал по месту проживания.

07 августа 2018 года в 22 час 15 минут Хромов Н.П. в нарушение установленного судом административного ограничения находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства.

Факт совершения Хромовым Н.П. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2018, рапортом инспектора НС и ОАН ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Д.Н.В. от 08.08.2018, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 07.08.2018, предупреждением от 27.07.2017, предупреждением от 28.08.2017, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 08.08.2017, постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 27.12.2017, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с соблюдением положений " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=717=717FBFB55AA99BB00CC5260752607AA1811618116FF0000AAAA3434AA890954890954EE2525CC6969CACA40284028AA11CC11CCCC2626CC462462AA2414124141DD643643CC77EE034034BB4747AsAs88oFFoFF" " ст. 4.1 "consultantplus://offline/ref=717FB5A9B0C52607A18116F00AA34A890954E25C69CA4028A1C1CC26C462A24141D643C7E034B47As8oFF" ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 09 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Хромова Николая Петровича по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья                                                                       В.В. Сафонов