Решение по делу № 2-2096/2020 от 03.03.2020

Дело №2-2096/2020

32RS0027-01-2020-001028-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Семерневой А.М.,

с участием истца Василенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенковой Елены Владимировны к Потребительскому кооперативу «Доверие» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании переданных денежных средств, компенсационных выплат (процентов), компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Василенкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Доверие» (далее по тексту – ПК «Доверие») о расторжении договора вклада, взыскании переданных денежных средств, компенсации за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая на то, что между ней и ПК «Доверие» 03 сентября 2019 года заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» на сумму 350 000 рублей на срок 12 месяцев под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 18% (пункт 1.5 Договора). 24 октября 2019 года между ней и ПК «Доверие» заключено дополнительное соглашение к договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» №... от 03.09.2019 года, согласно которому общая сумма паевого взноса составила 555 556 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам.

20 февраля 2020 года истец направила в ПК «Доверие» досудебную претензию о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без исполнения.

На основании изложенного истец Василенкова Е.В. просит суд расторгнуть с 12 февраля 2020 года договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 03 сентября 2019 года, заключенный между Василенковой Е.В. и ПК «Доверие», взыскать с ответчика личные сбережения в размере 555 556 руб., компенсационные выплаты (проценты) в размере 40 000 руб. рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Василенкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «Доверие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно нормам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании в том числе договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (части 1, 2, 4 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Как установлено судом, 03 сентября 2019 года между Василенковой Е.В. и ПК «Доверие» был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях», согласно которому Василенкова Е.В. обязалась передать ПК «Доверие» личные сбережения в размере 350 000 рублей на срок до 03 сентября 2020 года путем внесения денежных средств в кассу ПК «Доверие» или на его расчетный счет, а ПК «Доверие» обязалось вернуть указанные сбережения Пайщику и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Размер компенсации за пользование личными сбережениями Пайщика определен сторонами в размере 18% годовых (пункт 1.5 договора).

Согласно п. 1.5. договора выплата потребительской выгоды (дохода) может производится как в конце действия настоящего договора, так и в любой момент в течении срока действия настоящего договора. Потребительская выгода (доход) не присоединяется к сумме паевого целевого взноса.

Возврат паевых целевых взносов (в том числе частичный) денежными средствами Пайщику осуществляется Кооперативом не позднее 14 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

Возможно частичное снятие денежных средств в течение срока действия договора, но не более 1 раза за весь период действия договора и не более 30% от суммы внесенного паевого целевого взноса (пункт 1.7 договора).

В силу п.1.8 договора при досрочном расторжении настоящего договора потребительская выгода пайщика составляет 0,35% годовых от суммы его паевого целевого взноса. При досрочном возврате паевых целевых взносов в полном объеме, настоящий договор расторгается в день возврата паевых целевых взносов.

Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы: стихийного бедствия, наводнения, войны, объявления чрезвычайной ситуации в регионе, не позволяющей вести деятельность обеим или одной стороне (п. 6.3 договора).

Внесение истцом денежных средств по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 03 сентября 2019 года подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 03 сентября 2019 года на сумму 350 000 рублей.

24 октября 2019 года между Василенковой Е.В. и ПК «Доверие» заключено дополнительное соглашение к договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» №... от 03 сентября 2019 года.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению об изменении размера паевого целевого взноса. Сумма паевого целевого взноса Пайщика по договору составила 555 556,30 рублей.

Внесение истцом денежных средств по дополнительному соглашению к договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» №... от 03 сентября 2019 года подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 24 октября 2019 года на сумму 200 000 рублей.

Узнав, что офис ответчика закрыт, 12 февраля 2020 года Василенкова Е.В. направила в ПК «Доверие» претензию с просьбой расторгнуть заключенный договор передачи личных сбережений и возвратить денежные средств в размере 555 556 руб., а также начисленных процентов, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Принимая во внимание, что до настоящего времени денежные средства, переданные Василенковой Е.В. в ПК «Доверие», в размере 555 556 руб. ей не возвращены, доказательств возврата указанных денежных средств стороной ответчика в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства дела не представлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с ПК «Доверие» денежных средств в размере 555 556 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу положений договора об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 03 сентября 2019 года Василенковой С.В. на сумму переданных денежных средств подлежит начислению компенсация за период с 03 сентября 2019 года по 12 февраля 2020 года.

Согласно расчета представленного истцом, размер целевой компенсационной выплаты (процентов) за период с 03 сентября 2019 года по 03 сентября 2020 года, составляет 40 000 рублей.

Проверив данный расчет, суд находит его неверным, поскольку договор об участии в хозяйственной детальности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» был расторгнут истцом 12 февраля 2020 года, а при досрочном расторжении договора согласно п. 1. 8 договора потребительская выгода пайщика составляет 0,35% годовых от суммы его паевого целевого взноса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата (проценты) за период с 03 сентября 2019 года по 12 февраля 2020 года в размере 912,18 руб. из расчета 810 18 руб. - компенсация за период с сентября 2019 года по октябрь 2019 года за вклад в размере 350 000 рублей + 102 руб. компенсация за период с октября 2019 года по февраль 2020 года за вклад в размере 555 556 рублей).

Разрешая требования истца в части расторжения договора об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 03 сентября 2019 года, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку, право на одностороннее досрочное расторжение договора (отказ от исполнения) истцом было реализовано путем подачи 12 февраля 2020 года заявления о расторжении договора и досрочной возврате денежных средств, то заключенный сторонами договор прекращен, в связи с чем его дополнительное расторжение в судебном порядке не требуется.

Довод истца о том, что на возникшие между ней и ПК «Доверие» правоотношения распространяются положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд признает несостоятельным в силу следующего.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

Как следует из материалов дела, при заключении договора об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 03 сентября 2019 года Василенковой Е.В. были оплачены обязательный паевой взнос в размере 50 рублей и вступительный взнос в размере 50 рублей.

Таким образом, заявленные истцом требования основаны на членстве в кооперативе и регулируются специальным Законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», в связи с чем на указанные правоотношения нормы Закона «О защите прав потребителей» не распространяются.

Поскольку положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» на правоотношения, возникшие между истцом и ПК «Взаимное доверие» не распространяются, основания для взыскания с ответчика штрафа на основании пункта 6 статьи 13, а также компенсации морального вреда на основании статьи 15 указанного Закона отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Однако, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении ее личных неимущественных прав и причинения ей морального вреда (нравственных или физических страданий) со стороны ответчика истцом в ходе судебного разбирательства дела не представлено, в связи с чем исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

При указанных основаниях, исковые требования Василенковой Е.В. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 764,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Василенковой Елены Владимировны к Потребительскому кооперативу «Доверие» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании переданных денежных средств, компенсационных выплат (процентов), компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «Доверие» в пользу Василенковой Елены Владимировны денежные средства, переданные на основании договора об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 03 сентября 2019 года, дополнительного соглашения к договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» №... от 03 сентября 2019 года в размере 555 556 руб., компенсационную выплату (проценты) в размере 912,18 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с потребительского кооператива «Доверие» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 764,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд т через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Борлаков

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2020 года.