Дело № 1-198/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2020 года г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,
подсудимого Горячева К.А.,
защитника адвоката Минасовой Р.А.,
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГОРЯЧЕВА К.А. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Горячев К.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил находящийся на полу коридора сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Действия Горячева К.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Горячева К.А. в связи с примирением с подсудимым, возмещением причиненного ему ущерба.
Подсудимый Горячев К.А., его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как он его заявил добровольно.
Горячев К.А. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб заглажен им полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, они пришли к примирению.
Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Горячева К.А. у суда не имеется.
На основании ст. 25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении Горячева К.А. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Горячева К.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Горячеву К.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела, <данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Л.Б.Мохова