Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2417/2018 ~ М-1114/2018 от 20.04.2018

Дело №2-2417/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2018 года                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Соколовой Оксане Михайловне, Соклову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Соколовой О.М. и Соколову А.Г., в котором просил о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, заключенному с ними 14.04.2008 года, в размере 2319459,85 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Соколова О.М. и Соколов А.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела заблаговременно и надлежаще уведомлялись, посредством направления извещений по адресам, указанным истцом в иске; извещения возвращены по истечении сроков хранения.

Представитель ответчицы Соколовой О.М. - Яковлев В.С. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, ссылаясь на то, что местом регистрации и постоянного жительства ответчиков является <адрес> Заявленные требования об обращении взыскания на недвижимое имущество не свидетельствуют об исключительной подсудности спора Емельяновскому районному суду Красноярского края.

Выслушав представителя ответчицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчиков п. Солонцы, ул. Дубовицкого, 8-5.

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчицы и подтверждается данными Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, местом регистрации ответчиков с 30.05.2008 года является <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения представителя ответчицы, исходя из представленных доказательств, указывающих на то, что на момент подачи иска в Емельяновский районный суд Красноярского края ответчики в Емельяновском районе не проживали, суд приходит к выводу, что указанное дело принято Емельяновским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Балашихинский районный суд Московской области. При этом суд также учитывает, что заявленный истцом спор к ответчикам не относится к категории споров, на которые распространяет действие статья 30 ГПК РФ об исключительной подсудности исков по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку требования об обращении взыскания на заложенный объект недвижимого имущества не порождает возникновения права собственности на этот объект у истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2417/2018 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Соколовой Оксане Михайловне, Соколову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Балашихинский районный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Г. Адиканко