Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2017 ~ М-662/2017 от 23.05.2017

Дело № 2 – 738/2017

Изготовлено 05.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием ответчиков Севрюкова АН, Севрюковой ТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Севрюкову АН, Севрюковой ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «СКБ - Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Севрюкова А.Н., Севрюковой Т.В., задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что . . . между ОАО «СКБ-Банк» и Севрюковым А.Н. заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1 960 100 рублей на срок по . . ., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Севрюкова Т.В. заключила с банком договор поручительства № от . . .. Севрюков А.Н. заключил договор залога недвижимости 12413409944 от . . .. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. По состоянию на . . . общая сумма подлежащая уплате по договору составляет 3 284 834 рубля 24 копейки. Поэтому, представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 284 834 рубля 24 копейки, состоящей из суммы просроченной задолженности основного долга в размере 1 960 100 рублей, просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1 324 734,24 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины с Севрюкова А.Н. в размере 18 312 рублей, с Севрюковой Т.В. в размере 12 312 рублей. Обратить взыскание на автомобиль легковой <данные изъяты> VIN:№, 2006 г.в., цвет: бежевый,
ПТС <. . .>, определить начальную продажную цену имущества, принадлежащего на праве собственности Севрюкову А.Н. в размере 550 000 рублей, определить способ реализации автомобиля TOYOTA RAV 4, путем продажи с публичные торги.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» не явился, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Ответчики Севрюков А.Н., Севрюкова Т.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «СКБ-Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, признали в полном объеме, что отразили письменно в заявлениях, написанных в судебном заседании 05.07.2017, просили в этой части рассмотреть дело путём признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, принимает признание Севрюкова А.Н., Севрюковой Т.В. исковых требований ПАО «СКБ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку это не противоречит действующему законодательству, в частности ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, а также приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 55, 56, 57, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ . . . ░ ░░░░░░░ 3 284 834,24 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 1 960 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 324 734,24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 18 312 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 12 312 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN:№, 2006 ░.░., ░░░░: ░░░░░░░,
░░░ <. . .>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ 550 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTA RAV 4, VIN:№, 2006 ░.░., ░░░░: ░░░░░░░,
░░░ <. . .> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░