Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-519/2010 от 22.07.2010

Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2010 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Мухановой Л.В.

с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И.

подсудимого: Данилова А.В.

адвоката:  Шелакина А.И.

потерпевшего ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Данилова Анатолия Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ...108, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина ..., со средне-специальным образованием, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого

            В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Данилов обвиняется в том, что 09 мая 2010 года в  период с 13 до 15 часов, находясь в квартире Номер обезличен ... по ..., ... тайно похитил сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 5030 рублей, с сим-картой стоимостью 496 рублей, причинив своими действиями ущерб на сумму 5526 рублей. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 значительный ущерб.  

            В адрес суда от обвиняемого Данилова и потерпевшего ФИО3 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Данилова, т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.

            Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Даниловаа.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Данилов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

                        Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░»  ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. 

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░