Определение по делу № 2-90/2017 ~ М-90/2017 от 01.08.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2017 года                              с. Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Дак А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Конгару А. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 23 октября 2014 года по договору потребительского кредита №-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Конгаром А.Н. был предоставлен кредит на сумму 941 191 (Девятьсот сорок одна тысяча сто девяносто один) рубль 63 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель HYUNDAI <данные изъяты>, год выпуска 2014, идентификационный № T№, двигатель № <данные изъяты>, кузов № T№, цвет Серый. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, и сумма задолженности перед банком составляет 689456 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 82 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный № T№, двигатель № <данные изъяты>, кузов № T№, цвет Серый, указанный в договоре залога №-фз от 23.10.2014 года.

От представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Голенко Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска, поскольку задолженность полностью оплачена.

Право истца отказаться от иска, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Конгару А. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходы по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Чеди-Хольский районный суд.

Судья                        подпись                Кара-Сал В.Д.

Копия верна, судья                                     Ооржак А.А.