Определение по делу № 2-366/2013 ~ М-350/2013 от 10.12.2013

                                                                                                            К делу № 2- 366 /2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» декабря 2013 г.                                                               а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Дударевой М. М.,

при секретаре Аташуковой Д. Б.,

с участием <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Шебзухова А. М.,

<данные изъяты> администрации МО «Заревское сельское поселение» ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шовгеновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Заревское сельское поселение» об обязании администрации МО «Заревское сельское поселение» установить наружное освещение проезжей части по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шовгеновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Заревское сельское поселение» об обязании администрации МО «Заревское сельское поселение» установить наружное освещение проезжей части по <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой Шовгеновского района в соответствии с планом работы на второе полугодие 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на объектах автотранспортной инфраструктуры МО «Заревское сельское поселение». В ходе проверки установлено, что в нарушение требований п. 4.6.1 ГОСТ Р-52766-2007 по <адрес> имеются неисправности наружного электроосвещения проезжей части. Доля действующих светильников, работающих в ночное время, составляет менее 95%. К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно ст. 14 ФЗ №131-ФЗ от 06.10.2003 года (в редакции от 06.12.2011 года с изм. от 07. 12. 2011 года) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству участвующий по делу прокурор Шебзухов А. М. предоставил суду письменное заявление, в котором отказался от заявленных требований ввиду добровольного исполнения ответчиком всех требований и просил прекратить производство по делу.

<данные изъяты> администрации МО «Заревское сельское поселение» Синяков А. А. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу, пояснив при этом, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ администрация Заревского сельского поселения устранила все недостатки, указанные в исковом заявлении прокурора.

Изучив представленное участвующим по делу прокурором, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 это же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.      

В судебном заседании установлено, что 2810.2013 года администрация МО «Заревское сельское поселение» заключила с ООО «Медотранс» <адрес> договор о выполнении ремонта осветительной аппаратуры с применением АГП на территории Заревского сельского поселения.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, а именно что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производства по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ участвующего по делу прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ помощника прокурора Шовгеновского района Шебзухова А. М. от заявленных требований к администрации МО «Заревское сельское поселение» об обязании администрации МО «Заревское сельское поселение» установить наружное освещение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Шебзухова А. М. от заявленных требований к администрации МО «Заревское сельское поселение» об обязании администрации МО «Заревское сельское поселение» установить наружное освещение проезжей части по <адрес> и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                         М. М. Дударева