Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2010 ~ М-329/2010 от 27.07.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка Дата обезличена г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием истицы, Майеровой Л.В.,

представителя ответчика, Васильева Н.Н., место жительства которого неизвестно, по назначению, адвокат Каптелов В.С.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Майерова Л.В. к Васильев Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истице принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: ... ..., .... Ответчик стал сожительствовать с истицей в указанном жилом помещении и Дата обезличена года с согласия истицы зарегистрировался в нем по месту жительства. Впоследствии отношения не сложились, и ответчик с Дата обезличена года выехала из этого жилого помещения, однако отказывается сняться с регистрационного учета по этому адресу, что препятствует истице в реализации своих прав, как собственника данного жилого помещения.

В связи с изложенным, Майерова Л.В. обратилась в суд, просила признать Васильев Н.Н. утратившим право проживания в ее доме и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что она прописала ответчика на свою жилплощадь в качестве члена семьи, так как они жили в гражданском браке. Впоследствии отношения не сложились, она предлагала выписаться добровольно, но ответчик отказался и в Дата обезличена года уехал, в настоящее время его место жительство ей не известно. С этого времени ответчик в ее доме не проживает, договор о его проживании в ее жилище между ними не заключался, отношения между ней и ответчиком прекращены.

Представитель ответчика по назначению в судебном заседании показал, что не возражает против удовлетворения требований истицы.

Представитель третьего лица, ОУФМС ..., в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели Попова Н.Н. и Нестеренко Е.П. показали, что поддерживают дружеские отношения с Майерова Л.В., сколько они приезжали в гости к истице, ответчика Васильев Н.Н. они никогда не видели. С Дата обезличена года в указанном доме ответчик не проживает и в нем не появляется, им это известно, так как они присматривали за домом, пока истица в Дата обезличена лежала в больнице.

Права истицы в отношении спорного жилого помещения подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права сер. Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года.

Нарушение прав истицы со стороны ответчика подтверждается копией домовой книги, согласно которой он значится зарегистрированным по месту жительства в жилом помещении истицы.

В соответствии со справкой уличкома, Роменкского К.Т., в доме Номер обезличен по ... ... зарегистрирована и проживает Майерова Л.В., а ее сожитель Васильев Н.Н. с Дата обезличена года в указанном доме не проживает.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить во владение или пользование на основании договора жилое помещение гражданину или юридическому лицу.

Семейных отношений между истицей и ответчиком не имеется, сведений о наличии договорных отношений по предоставлению жилья для проживания ответчика не представлено, иных обязанностей истицы по предоставлению жилья ответчику также не усматривается. Кроме этого, регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении истицы носит формальный характер, поскольку он в течение длительного времени проживает по другому месту жительства.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд присуждает истице с ответчика компенсацию государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ..., ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░