Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2017 (2-670/2016;) ~ М-554/2016 от 12.05.2016

гр. дело №2- 670/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Курагино 09 января 2017 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инкижековой А.В. к Голынской И.Н. о признании права собственности на автомобиль и встречному исковому заявлению Голынской И.Н. к Володину И.В. и Инкижековой А.В. о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передачи автомобиля в личную собственности и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Инкижекова А.В. обратилась в суд с иском к Голынской И.Н. о признании права собственности на автомобиль, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила смешанный договор с Володиным И.В., согласно которого стороны обязались заключить договор купли-продажи автомобиля Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM №, до ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок необходим был Володину для устранения причин наложений ограничений отделом судебных приставов в виде запрета на регистрационные действия. Право собственности, согласно п.2.9 смешанного договора, на автомобиль по договору купли-продажи у истца возникает со дня подписания сторонами договора купли-продажи или в момент, указанный в п.5.6 договора. ДД.ММ.ГГГГ Володиным было отправлено уведомлением о внесении изменений в смешанный договор, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к смешанному договору, изменив дату заключения договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ Володин уведомил Инкижекову о снятии всех ограничений на автомобиль и в этот же день Инкижековой отправлен Володину проект договора купли-продажи автомобиля, который они и подписали. ДД.ММ.ГГГГ они подписали дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого действия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в части момента наступления права собственности истца относятся и на отношения действовавшие с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Инкижековой стало известно, что Володин ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи автомобиля с третьим лицом, а также что автомобиль помещен на спец. стоянку. Считает, что у Володина отсутствовало право заключать договор с третьим лицом, так как уже не являлся собственником автомобиля. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль находился у Инкижековой. Просить признать за ней право собственности на автомобиль Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM №.

В судебное заседание Инкижекова А.В. не явилась, направила своего представителя Горленко Е.В, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком ДД.ММ.ГГГГ, который исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, а встречные требования не признал.

Истец Инкижекова А.В. предоставила суду письменные пояснения по иску, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она с Володиным И.В. заключила смешанный договор, в соответствии с которым обязались заключить основной договор купли-продажи автомобиля Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM №, до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.9 смешанного договора право собственности на автомобиль у нее возникает со дня подписания сторонами договора купли-продажи или в момент, указанный в п.5.6 настоящего договора. В соответствии с п.5.6 смешанного договора право собственности на спорный автомобиль переходит к ней до момента подписания заключенного договора с иными лицами, в случае нарушения п.4.1.4 смешанного договора. В соответствии с п.4.1.4 смешанного договора продавец обязуется: не заключать договора купли-продажи транспортного средства с иными лицами, не обещать, не дарить, не передавать в залог иным лицам в момент действия настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ Володин, не являясь собственником автомобиля, заключил договор купли-продажи спорного автомобиля с Голынской. Обязанность по оплате автомобиля Инкижекова выполнила, поэтому считает, что смешанный договор исполнен.

Голынская И.Н. с требования Инкижековой А.В. не согласилась, и обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передачи автомобиля в личную собственности и возмещении судебных расходов. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Володиным И.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM №, стоимостью <...>. Договором предусмотрено, что Володин (продавец) обязуется передать Голынской (покупателю) автомобиль после снятия ареста с автомобиля по суду до ДД.ММ.ГГГГ. Данные ограничения были наложены сотрудниками полиции, так как автомобиль являлся вещ. доком, и автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ находился на спец. стоянке. Денежные средства в размере <...> Володин получил, написав расписку в присутствии свидетелей. В ПТС автомобиля Володин поставил подпись как продавец, а Голынская как покупатель, также Володин передал ей ПТС и СТС на автомобиль. О том, что на момент подписания договораГолынской с Володиным автомобиль последним продан Инкижековой А.В., ответчик не говорил. Считает, что договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ является законным и исполненным ею, просит суд признать за ней право собственности на автомобиль, возложить обязанность передать автомобиль в личную собственности и возместить судебных расходов в сумме <...>.

В судебном заседании Голынская с требованиями Инкижековой не согласна, суду пояснила, что все документы на автомобиль Инкижекова и Володин делали задним числом.

Третье лицо и ответчик по встречному иску Володин И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно представленного письменного отзыва Володин И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ расторг брак. В связи с возникшей задолженностью по алиментам, они с бывшей супругой приняли решение продать автомобиль Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM №.ДД.ММ.ГГГГ он заключает смешанный договор с Инкижековой А.В., получает аванс в сумме <...>. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был составлен сотрудниками ГИБДД, автомобиль изъят и поставлен на спец. стоянку. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения подписал договор купли-продажи автомобиля с Голынской, с которой состоял в гражданском браке. Голынской было известно, что автомобиль уже продан Инкижековой, договор с Голынской заключался, чтобы забрать автомобиль со спец.стоянки.ДД.ММ.ГГГГ представитель Инкижековой А.В.- Горленко Е.А. обратился с вопросом о дате составления договора купли-продажи, передал ему денежные средства, он оплатил долг судебным приставам и забрали автомобиль со спец. стоянки. В тот же день он заключил договор купли-продажи с Инкижековой и передал последней спорный автомобиль.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.2ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникаетс момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором(п. 1 ст. 223 названного Кодекса). Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерациивещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, на транспортное средство распространяется положение п.1ст.223 ГК РФи у лица, приобретшего по договору транспортное средство от прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо, на основании пункта 1 статьи 209 и пункта 2статьи 1 ГК РФвправе свободно в полном объеме осуществлять гражданские права собственника ("триаду полномочий собственника"), в том числе и право пользования транспортным средством путем участия в дорожном движении, так как ни Гражданский кодекс РФ, ни Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", никакой другой действующий федеральный закон не содержат каких-либо ограничений для реализации таким собственником полномочия по использованию транспортного средства по целевому назначению.

Статья 12 ГК РФ, посвященная способам защиты гражданских прав, среди последних называет признание права, которое применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор.

Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются соответствующие договоры (купли-продажи, мены, дарения и др.), свидетельство о праве на наследство, справка-счет и т.д.

Государственная регистрация автотранспортных средств на территории РФ установлена п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которой, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Регистрация транспортных средств производится в целях их единого учета, обеспечения требования безопасности дорожного движения и является административным актом, имеющим разрешительный характер. Она не связана с приобретением или возникновением права собственности и не является государственной фиксацией данного права.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Володин И.В. и Инкижекова А.В. заключили смешанный договор, в соответствии с которым обязуются заключить договор купли-продажи автомобиля Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 9 право собственности на автомобиль по договору купли-продажи возникает у Инкижековой А.В. со дня подписания сторонами договора купли-продажи или в момент, указанный в п.5.6 настоящего договора. В соответствии с п.5.6 смешанного договора в случае нарушения Володиным (продавцом) обязанности, предусмотренный п.4.1.4 договора, право собственности на автомобиль переходит к покупателю до момента подписания заключенного договора с иными лицами, у продавца возникает обязанность по принятию и оплате автомобиля. Стоимость автомобиля определена <...>.

Согласно доп.соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля установлена- <...>, срок заключения договора купли-продажи установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM 10-0214184, наложенные ДД.ММ.ГГГГ, отменены.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM №, согласно которого Володин продал, а Инкижекова приобрела спорный автомобиль. Акт приема-передачи автомобиля не составлялся, данный договор имеется силу приема-передачи транспортного средства.

Согласно расписок Володин И.В. получил денежные средства в размере <...> и <...> от Инкижековой А.В.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи Володин И.В. (продавец) обязуется передать в собственность Голынской И.Н. (покупателю) автомобиль Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM №, стоимостью <...>. Срок исполнения договора установлен – после снятия ареста с автомобиля по суду до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки отДД.ММ.ГГГГ Володин И.В. продал Голынской И.Н. автомобиль Toyta Gaia, 2000 года выпуска, кузов №SXM №,, за <...>, так как двигатель нуждается в капитальном ремонте. Данные денежные средства покупатель передала Володину при заключении договора. Передать автомобиль Володин обязуется до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> в графах «подпись прежнего собственника» и «подпись настоящего собственника» имеются подписи, фамилии и иные записи в других графах отсутствуют.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Володин И.В. получил от Голынской И.Н. СТС на спорный автомобиль, который необходим ему для снятия ареста с автомобиля и обращения на спец. стоянку. После обязуется передать автомобиль Голынской И.Н. Данная расписка выполнена Голынской, прочитана и подписана Володиным.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вещественные доказательства по уголовному делу: С№ №, страховой полис, находящиеся на ответственном хранении у Володина, оставить у последнего; автомобиль Toyta Gaia, гос. номер №, находящийся на спец. стоянке МО МВД России «Курагинский» передать в распоряжение Володина И.В.

В ходе судебного разбирательства было исследовано уголовное дело по обвинению Володина И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч2. ст. 159 УК РФ. Согласно протокола осмотра усадьбы дома по <адрес>1 в <адрес> с участием Инкижековой А.В. был изъят автомобиль Toyta Gaia, гос. номер №. В ходе осмотра Инкижекова А.В. выдала ПТС, СТС на спорный автомобиль и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на имя Володина И.В., хотя в силу действующего законодательства подлежал снятию с регистрационного учета в течение 5 дней с момента смены собственникаИнкижековой А.В Истицей Инкижековой И.А. не было представлено доказательств невозможности произвести регистрацию спорного транспортного средства на свое имя.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом. В отношении транспортных средств, владельцы которых не исполнили данную обязанность, не проводятся государственный технический осмотр и регистрация (п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).

Все это в совокупности приводит суд к выводу о том, что реальной передачи транспортного средства от Володина к истцу Голынской И.Н. ДД.ММ.ГГГГ не было и все время с момента заключения договора, автомобилем как собственным пользовался Володин И.В..

Руководствуясьст. 56 ГПК РФ, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается соответствующими доказательствами. Голынская И.Н. и Инкижекова А.В. не представили суду доказательства того, что правовые последствия сделок наступили. Также не представили доказательства того, что Голынская И.Н. и Инкижекова А.В. осуществляли правомочия собственника в отношении приобретенного имущества, использует его в тех целях, для которых данное имущество создано: не представили доказательства, что оплачивают налоги на транспортное средство, что застраховали свою автогражданскую ответственность на автомобиль и эксплуатирует его как участник дорожного движения.

Несмотря на то, что предусмотренная указанным выше Постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер, государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Истицы Голынская И.Н. и Инкижекова А.В. после заключения договора купли-продажи с Володиным И.В., не предприняли предусмотренных мер по переоформлению транспортного средства в установленный законодателем срок, то есть, не сообщили государственным органам об изменении титульного собственника автомобиля, поэтому должны нести бремя негативных последствий своего поведения. Действительно, регистрация права собственности на автомобиль не является правоустанавливающим юридическим фактом, вместе с тем, в совокупности с иными установленными судом обстоятельствами, фактическими действиями сторон сделки, свидетельствует об отсутствии намерения у сторон сделки создать правовые последствия. При этом судом установлено, что порядок пользования транспортным средством как до, так и после заключения договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от 27.04.20176 года сторонами, не изменился.

В силу вышеприведенных норм закона право собственности у приобретателя вещи возникает не с момента подписания договора, а с момента ее передачи. В то же время реальных доказательств передачи автомобиля Инкижековой А.В. либо Голынской И.Н. Володиным И.В. представлено не было. В судебном заседании достаточных достоверных доказательств возникновения у Инкижековой А.В. либо у Голынской И.Н. права собственности на спорный автомобиль суду не представлено, не установлено, что автомобиль фактически перешел во владение по договору от ДД.ММ.ГГГГ, или по договору от ДД.ММ.ГГГГ, Инкижекова или Голынская осуществляет полномочия собственника имущества, в связи с чем оснований для признания за Инкижековой или за Голынской права собственности на спорный автомобиль суд не усматривает. Судом установлено, что Инкижекова лишь ДД.ММ.ГГГГ получила от Володина автомобиль, но как новый собственник никаких действий не предприняла, а именно не застраховала его, не обратилась в органы ГИБДД и т.д. В связи с чем не подлежит удовлетворению и требование Голынской И.Н. и Инкижековой А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инкижековой А.В. к Голынской И.Н. о признании права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения.

Исковые требования Голынской И.Н. к Инкижековой А.В. и Володину И.В. о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности о передачи автомобиля оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в <адрес>вой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Курагинского районного суда

Красноярского края Е.В. Рукосуева