Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-452/2017 от 13.09.2017

№14-452/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Сарапульский городской суд с заявлением о замене взыскателя, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Альфа-банк» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) был заключен договор цессии №5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 года, согласно которому цедент передал цессионарию права требования по договорам, в том числе до договору №М0GLBT10S13082810198 от 28 августа 2013 года, по которому в судебном порядке была взыскана задолженность с Самигуллина Р.М. в пользу ОАО «Альфа-банк».

Заявитель, стороны исполнительного производства, представитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1687/2014, суд приходит к следующему.

Заочным решением Сарапульского городского суда от 15 октября 2014 года, вступившим в законную силу, исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Самигуллину Рамилю Мансуровичу о взыскании денежных средств были удовлетворены. С Самигуллина Рамиля Мансуровича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскано 331 760 рублей основного долга, 29 351,87 рублей процентов, 4 251,09 рублей неустойки, 6 853,63 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного заочного решения судом выдан исполнительный лист, который получен взыскателем ОАО «Альфа-Банк».

Согласно договору №5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 года (далее - договор), акту уступки прав, «цедент» ОАО «Альфа-банк» передал «цессионарию» НАО «Первое коллекторское бюро», а последний принял права требования по договорам, в том числе до договору №М0GLBT10S13082810198 от 28 августа 2013 г., по которому в судебном порядке была взыскана задолженность с Самигуллина Р.М. в пользу ОАО «Альфа-банк», а также право требования, обеспечивающее исполнение заемщиком обязательств.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальных правоотношениях.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 382, пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из представленных заявителем письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ОАО «Альфа-банк» выбыло из спорного правоотношения, по которому уступил, а НАО «Первое коллекторское бюро» приняло права требования к заемщику, вытекающие из кредитного договора №М0GLBT10S13082810198 от 28 августа 2013 года к Самигуллину Р.М., а также право требования, обеспечивающее исполнение заемщиком обязательств.

Поскольку в результате заключения договора уступки прав (требований) между ОАО «Альфа-банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» произошло правопреемство в материальном правоотношении, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, взыскателя – ОАО «Альфа-банк» надлежит заменить на НАО «Первое коллекторское бюро».

Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в исполнительном документе, выданном на основании заочного решения Сарапульского городского суда от 15 октября 2014 года по гражданскому делу №2-1687/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Самигуллину Рамилю Мансуровичу о взыскании задолженности по кредиту, с ОАО «Альфа-Банк» на непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд УР.

Судья                              Ю.С.Арефьева