Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-984/2014 от 16.07.2014

Материал №4/13-984/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна РМ                                                  04 сентября 2014 года

Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Малянова Н.Н., выступающего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале суда, ходатайство осужденного Овчинникова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А.В. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 марта 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 марта 2007 года приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 марта 2006 года изменен, исключена из приговора ссылка суда на судимости Овчинникова А.В. по приговорам Георгиевского городского суда от 15.12.2004г и 12.10.1995г. Указание о судимости Овчинникова А.В. Георгиевским районным судом от 17.04.2001г по ч.1 ст.139, ч.1 ст.111, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы заменить указанием на судимость Овчинникова А.В. по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.04.2001г по ст.139 ч.1, ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Снижено наказание Овчинникову А.В. по ч.2 ст.162 УК РФ до 5 лет лишения свободы со штрафом .... В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2007 года освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 24 дня.

Овчинников А.В. осужден приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 мая 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (25 эпизодов) и назначено наказание:

- по каждому преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (25 эпизодов) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.03.2006 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года по ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода) и назначено наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в ноябре-декабре 2008 года) в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере ...;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в период с декабря 2008г по январь 2009г) в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере ...;

по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в период примерно с 01.01.2009г по 20.03.2009г) в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере ...;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере ....

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному с наказанием, назначенным по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.05.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере ... с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Овчинников А.В. осужден и отбывает наказание по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2011 года по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011года) и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере ... в доход государства без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В своем ходатайстве осужденный Овчинников А.В. просит суд привести в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанные приговора, снизить наказание.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правил, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 марта 2006 года (с учетом изменений) в отношении осужденного подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, внесены изменения в часть 2 статьи 162 УК РФ, которые улучшают положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 марта 2006 года (с учетом изменений) действия осужденного квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ следует переквалифицировать на ч.2 ст.162 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит смягчению.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Какие-либо другие изменения, улучшающие положения осужденного, в ч.2 ст.162 УК РФ Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вносились.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Овчинникова А.В. по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 марта 2006 года (с учетом изменений) на менее тяжкую.

Назначенное Овчинникову А.В. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 марта 2006 года (с учетом изменений) является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 мая 2010 года в отношении осужденного подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с вышеназванным законом внесены изменения в часть 3 статьи 158 УК РФ, которые улучшают положение осужденного, а именно исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Поэтому действия осужденного, квалифицированные по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (25 эпизодов), следует переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (25 эпизодов) (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которым назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит смягчению.

Наказание назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ подлежит смягчению.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, в законе указано о дополнении санкции альтернативным наказанием в виде принудительных работ. Однако в части 3 статьи 8 данного закона (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ) указано, что положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Таким образом, положения Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ об изменении санкцию ч.3 ст.158 УК РФ не вступили в законную силу, в связи с чем суд не находит оснований для пересмотра приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 мая 2010 года в части квалификации действий осужденного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (25 эпизодов) в связи с вступлением в силу Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Овчинникова А.В. по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 мая 2010 года на менее тяжкие.

Назначенное Овчинникову А.В. наказание по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 мая 2010 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года в отношении осужденного подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, внесены изменения в часть 4 статьи 159 УК РФ, которые улучшают положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года действия осужденного квалифицированные по ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода) следует переквалифицировать на ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода) ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит смягчению.

Наказание назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ подлежит смягчению.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Какие-либо другие изменения, улучшающие положения осужденного, в ч.4 ст.159 УК РФ Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вносились.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, наличия в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Овчинникова А.В. по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года на менее тяжкие.

Федеральным законом №207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 29 ноября 2012 года были внесены изменения в главу 21 УК РФ (преступления против собственности) была дополнена ст.159.4 УК РФ - мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Закон вступил в законную силу 10 декабря 2012 года.

Приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года не подлежит, поскольку санкция ч.4 ст.159 УК РФ в редакции данного закона не претерпела изменений, которые бы улучшали положение осужденного. Преступные деяния, совершенные Овчинниковым А.В., не относится к мошенничеству в сфере предпринимательской деятельности.

Назначенное Овчинникову А.В. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2011 года изменению не подлежит, поскольку вынесен с учетом вышеуказанного закона.

Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, в законе указано о дополнении санкции альтернативным наказанием в виде принудительных работ. Однако в части 3 статьи 8 данного закона (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ) указано, что положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Таким образом, положения Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ об изменении санкцию ч.3 ст.158 УК РФ не вступили в законную силу, в связи с чем суд не находит оснований для пересмотра приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2011 года в части квалификации действий осужденного по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ в связи с вступлением в силу Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Овчинникова А.В. по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2011 года на менее тяжкую.

Однако в связи с изменением приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2011 года подлежит смягчению.

Назначенное Овчинникову А.В. наказание по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2011 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Овчинникова А.В. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 марта 2006 года (с учетом изменений) в отношении Овчинникова А.В. изменить.

Действия осужденного квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ переквалифицировать на ч.2 ст.162 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере .....

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 мая 2010 года в отношении Овчинникова А.В. изменить.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия осужденного квалифицированные по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ст.70 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2010 года в отношении Овчинникова А.В. изменить.

Действия осужденного квалифицированные по ч.4 ст.159 УК РФ переквалифицировать на ч.4 ст.159 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ....

Действия осужденного квалифицированные по ч.4 ст.159 УК РФ переквалифицировать на ч.4 ст.159 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ....

Действия осужденного квалифицированные по ч.4 ст.159 УК РФ переквалифицировать на ч.4 ст.159 УК РФ ( в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ....

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ....

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ....

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2011 года в отношении Овчинникова А.В. изменить.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев, со штрафом в размере ... в доход государства без ограничения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:              подпись                    Е.П. Кузьмин

а