Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2021 ~ М-562/2021 от 09.03.2021

УИД 70RS0002-01-2021-000879-51

Дело № 2-769/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Поповой Л.В.,

помощник судьи Зорина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь» к Деменкову С.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЧОП «Медведь» обратилось в суд с иском к Деменкову С.П., в котором просит взыскать с Деменкова С.П. в пользу ООО «ЧОП «Медведь» 52009,00 рублей, состоящих из: 50300,00 рублей – возмещение ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, 1709,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебном заседании заявили совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.7 – 153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик с целью возмещения ущерба и затрат ООО «ЧОП «Медведь», в срок по 12.07.2021 года уплачивает ООО «ЧОП «Медведь» сумму в размере 50813,00 рублей, состоящую из: 50300,00 рублей – возмещение ущерба, 513,00 рублей – 30% расходов по оплате государственной пошлины, в следующем порядке:

1 платеж – 20000,00 рублей в срок по 16.04.2021 г. (включительно);

2 платеж – 10813,00 рублей в срок по 12.05.2021 г. (включительно);

3 платеж – 10000,00 рублей в срок по 12.06.2021 г. (включительно);

4 платеж – 10000,00 рублей в срок по 12.07.2021 г. (включительно).

3. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу путем передачи наличных денежных средств или перевода по следующим реквизитам: Получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь»; номер счета получателя: р/с <номер обезличен>, Сибирский филиал ПАО «Промсвязьбанк» в Сибирское ГУ Банка России, к/с <номер обезличен>, <номер обезличен>.
4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
6. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Представитель истца Чернов В.А., действующий на основании доверенности № 1 от 25.01.2021, сроком действия по 31.12.2021, ответчик Деменков С.П. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны, составлено оно добровольно.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1709,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 15.02.2021 на указанную сумму.

Учитывая утверждение судом мирового соглашения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 1196,00 рублей (1709,00 х 70%).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь» и Деменковым С.П. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь» к Деменкову С.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.7 – 153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик с целью возмещения ущерба и затрат ООО «ЧОП «Медведь», в срок по 12.07.2021 года уплачивает ООО «ЧОП «Медведь» сумму в размере 50813,00 рублей, состоящую из: 50300,00 рублей – возмещение ущерба, 513,00 рублей – 30% расходов по оплате государственной пошлины, в следующем порядке:

1 платеж – 20000,00 рублей в срок по 16.04.2021 г. (включительно);

2 платеж – 10813,00 рублей в срок по 12.05.2021 г. (включительно);

3 платеж – 10000,00 рублей в срок по 12.06.2021 г. (включительно);

4 платеж – 10000,00 рублей в срок по 12.07.2021 г. (включительно).

3. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу путем передачи наличных денежных средств или перевода по следующим реквизитам: Получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь»; номер счета получателя: р/с <номер обезличен>, Сибирский филиал ПАО «Промсвязьбанк» в Сибирское ГУ Банка России, к/с <номер обезличен>, <номер обезличен>.
4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь» 70% от уплаченной по платежному поручению <номер обезличен> от 15.02.2021 государственной пошлины в размере 1196,00 рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь» к Деменкову С.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Г.Ю. Моисеева