Приговор по делу № 1-377/2021 от 27.04.2021

К делу № 1-377/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                  31 мая 2021 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи	Коротких А.В.,
при секретаре	Теучеж М.А.,
с участием ст.помощника прокурора г. Майкопа	Гончарова С.С.,
подсудимого	Гаджян О.Г.,
его защитника адвоката, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №	Чич Н.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Гаджян О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 03.03.2016 Майкопским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 12.09.2019 решением Октябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 2 года. Освобожден из мест лишения свободы 22.11.2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гаджян О.Г. совершил причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Гаджян О.Г. 30 октября 2020 года около 10 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес>, используя малозначительный повод, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес не менее двух ударов деревянным бруском по левой руке Т.И.А., чем причинил последнему закрытый фрагментарный перелом средней и нижней трети диафиза левой локтевой кости, влекущий за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), а также физическую боль и страдания.

В судебном заседании подсудимый Гаджян О.Г. в присутствии своего защитника виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Так же, Гаджян О.Г. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Судом и защитником разъяснены правовые последствия, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого Гаджян О.Г.– адвокат Чич Н.А. в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней.

    Потерпевший Т.И.А. надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, согласно письменному заявлению не возражал против постановления приговора в отношении Гаджян О.Г. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, по мере наказания полагался на усмотрение суда.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Гаджян О.Г. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Гаджян О.Г. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    При назначении наказания подсудимому Гаджян О.Г., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В силу части 3 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Гаджян О.Г. относится к категории преступлений средней степени тяжести.

    Гаджян О.Г. по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, холост, не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2009 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гаджян О.Г. предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаджян О.Г., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гаджян О.Г. суд признает: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

    Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому Гаджян О.Г. следует назначить наказание с применением правил ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимому Гаджян О.Г., следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого Гаджян О.Г., оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая сведения о личности, и то, что Гаджян О.Г. ранее судим, совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Майкопского городского суда от 03.03.2016 года, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Гаджян О.Г. возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд также учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого то, что решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.09.2019 года Гаджян О.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания по приговору Майкопского городского суда от 03.03.2016 года, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности подсудимого, наличие отягчающего наказания обстоятельства рецидива преступлений, отбывание наказания Гаджяну О.Г., следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Гаджяну О.Г., до вступления приговора в законную силу, изменить с обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Гаджян О.Г. под стражей с 31.05.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

    Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Гаджян О.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 8 месяцев.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Гаджяну О.Г. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Гаджяну О.Г., до вступления приговора в законную силу, изменить с обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Гаджян О.Г. под стражей с 31.05.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

    Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Карта оказания неотложной медицинской помощи № на имя Т.И.А., хранящаяся в УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, следует оставить там же, для дальнейшей её сдачи на хранение в регистрационный отдел ГБУЗ РА АРКБ.

- деревянный брусок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий                                 подпись                                 А.В.Коротких

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-003138-34

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-377/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея