Определение по делу № 2-529/2016 ~ М-481/2016 от 09.06.2016

Гр. дело № 2-529/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года                                  г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Готфрид М.А.,

рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (ФГКУ «Росвоенипотека») к Конотопову К.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось с иском в Гусевский городской суд к Конотопову К.И. о взыскании задолженности по договору жилищного займа №<...> от 05 марта 2014 года в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что на момент подачи иска в Гусевский городской суд ответчик Конотопов К.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» принято Гусевским городским судом с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в Московский районный суд города Калининграда.

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску иску федерального казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (ФГКУ «Росвоенипотека») к Конотопову К.И. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Московский районный суд города Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд.

    Передачу дела произвести по истечении срока обжалования настоящего постановления, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья                          Д.В. Колотилин