Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2017 (2-8874/2016;) ~ М-7596/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-965/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                14 марта 2017 года                                                                                                    г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

    при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 686 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24.9 % годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заёмщика.

В соответствии с положениями п. 2.1 кредитного договора № возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик в нарушение условий кредитного договора № прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заёмщику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование банка было проигнорировано.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 380 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24.9 % годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заёмщика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с положениями п. 2.1 кредитного договора № возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик в нарушение условий кредитного договора № прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заёмщику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заёмщик был обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование было проигнорировано.

При таких обстоятельствах, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 748 161 рублей 50 копеек, в том числе:

458 280 рублей 26 копеек - задолженности по основному долгу;

289 881 рубль 24копейки - задолженности по процентам.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 462 060 рублей 06 копеек, в том числе:

326 417 рублей 49 копеек - задолженности по основному долгу;

135 642 рубля 57 копеек - задолженности по процентам.

Общая задолженность заемщика перед банком составляет 1 210 221 рубль 56 копеек.

Указывая, что в соответствии с положениями действующего законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от их исполнения не допускается, банк обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 161 рублей 50 копеек и задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 060 рублей 06 копеек, а также расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 14 251 рубль 11 копеек.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявлял.

      С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»,) и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № (кредитный договор №),

В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере 686 000 рублей на условиях, предусмотренных кредитным договором под 24.9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплату кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором

Истцом были полностью исполнены обязательства по кредитному договору. Кредит был предоставлен заемщику в полном объеме путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, о чем свидетельствует банковская выписка по счёту заёмщика.

Согласно п. 2.1. указанного кредитного договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, погашение текущей задолженности по кредиту осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа является 15 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый следующий за указанной датой рабочий день.

Согласно п.2.4. кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п.1.1. договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной п.1.1. договора, и действительного числа календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование им.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Как следует из п.5.1. указанного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4.2. договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пенив размере 0,30% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком исполнена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 748 161 рублей 50 копеек, в том числе: 458 280 рублей 26 копеек - задолженности по основному долгу; 289881 рубль 24копейки - задолженности по процентам.

       Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства и условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, задолженность в указанном размере в силу действующего законодательства, подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком указанный размер задолженности и процентов не оспорен, ходатайств о снижении взыскиваемой суммы, не предоставлено.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 748 161 рублей 50 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гола между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № (кредитный договор №),

В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере 380 000 рублей на условиях, предусмотренных кредитным договором под 24.9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплату кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором

Истцом были полностью исполнены обязательства по кредитному договору. Кредит был предоставлен заемщику в полном объеме путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, о чем свидетельствует банковская выписка по счёту заёмщика.

Согласно п. 2.1. указанного кредитного договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, погашение текущей задолженности по кредиту осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа является 15 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый следующий за указанной датой рабочий день.

Согласно п.2.4. кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п.1.1. договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной п.1.1. договора, и действительного числа календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование им.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Как следует из п.5.1. указанного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4.2. договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пенив размере 0,30% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком исполнена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № ответчика перед банком составляет 462 060 рублей 06 копеек, в том числе: 326 417 рублей 49 копейки - задолженность по основному долгу; 135 642 рубля 57 копеек - задолженность по процентам.

Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства и условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, задолженность в указанном размере в силу действующего законодательства, подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком указанный размер задолженности и процентов не оспорен, ходатайств о снижении взыскиваемой суммы, не предоставлено.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 462 060 рублей 06 копеек

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 210 221 рубль 56 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 251 рубль 11 копеек (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748 161 рублей 50 копеек, их которых: 458 280 рублей 26 копеек - задолженность по основному долгу; 289 881 рубль 24 копейки - задолженность по процентам;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462 060 рублей 06 копеек, из которых: 326 417 рублей 49 копеек - задолженность по основному долгу; 135 642 рубля 57 копеек - задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 251 рубль 11 копеек, а всего 1 224 472 (один миллион двести двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                  Е. М. Манькова