Постановление по делу № 5-1719/2014 от 18.12.2014

Дело № 5-1719/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.12.2014 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

Республика Крым, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, 12.01.1957 года рождения, уроженки г.Евпатория, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Крым, г.Евпатория, ул. Чапаева,45, кв.4,

УСТАНОВИЛ:

    18.12.2014 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Линейного отделения полиции №3 на станции Евпатория Симферопольского ЛО МВД Российской Федерации на транспорте поступил административный материал по ч.1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО2

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.12.2014 года №РК – 00127/388. в указанный день 15 час. 10 мин. ФИО2 являясь матерью несовершеннолетней Рыбалко Анастасии Андреевны, 12.01.1957 года рождения, учащейся 10 –А класса Евпаторийского учебно-воспитательного комплекса «Школа №14 – лицей» допустила ненадлежащее исполнение обязанностей по обучению дочери тем, что не контролировала учебный процесс в результате чего несовершеннолетняя ФИО3 с 01.09.2014 года по 15.12.2014 года пропустила 159 уроков без уважительной причины, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 указала на то, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет. Пояснила, что ее дочь ФИО3 пропустила занятия в школе без уважительных причин, такие пропуски не случайность, ее дочь не желает посещать школу и ей тяжело проконтролировать учебный процесс дочери. Просила назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации в виде предупреждения. Обещала в будущем, добросовестно относится к своим родительским обязанностям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК – 00127/388 от 17.12.2014 года; письмом начальнику линейного отделения полиции №3 стации Евпатория майору полиции ФИО4 от 16.12.2014 года; пояснениями несовершеннолетней ФИО3 от 17.12.2014 года; справкой инспектора НДН ЛОП №3 на ст. Евпатория Симферопольского ЛО МВД России на транспорте от 17.12.2014 года.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации,- установленной.

Согласно ч.1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

При определении меры ответственности суд исходит из следующего.

Согласно статье 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер выявленного нарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным привлечь ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.35 ч.1, 29.10, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.         

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.А. Нанаров