Решение по делу № 33-8942/2010 от 16.07.2010

Судья: Ахунова А. А. Дело ...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе:

председательствующего Исламова Р. С.

судей Матвиенко А. Э., Мухаметовой Н. М.

при секретаре Сафаровой Г. М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июля 2010 года

гражданское дело по кассационной жалобе Кабирова И. Х. на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2010 года, которым постановлено:

   Исковое заявление Гатиятуллина Р. Р. к Кабирову И. Х. о возмещении стоимости неосновательного обогащения у незаконного приобретателя, о взыскании расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кабирова И. Х. в пользу Гатиятуллина Р. Р. ... рублей, обеспечить возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи Матвиенко А. Э., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

   Гатиятуллин Р. Р. обратился в суд с иском к Кабирову И. Х. о возмещении стоимости неосновательного обогащения у незаконного приобретателя, о взыскании расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 7 января 2009 года Кабиров И.Х. самовольно забрал принадлежащий ему автомобиль с территории предприятия ООО «ФИО19» г. Новый Уренгой, после чего перегнал его в неустановленное место. Кабиров И.Х., считая, что он должен ему денежные средства в размере ... рублей, незаконно снял данный автомобиль с регистрационного учета, отозвал генеральную доверенность на его имя и в этот же день на этот автомобиль оформил новую генеральную доверенность на имя ФИО8 Впоследствии Кабиров И.Х. присвоил автомобиль, причинив ему ущерб в размере ... рублей. Передав автомобиль ФИО6, он незаконно распорядился им, как собственник автомобиля, не являясь таковым. Местонахождение автомобиля неизвестно.

Истец просил суд взыскать с Кабирова И.Х. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты за неправомерное пользование его денежными средствами в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.

Суд вынес вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, в  кассационной жалобе Кабиров И. Х. просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив их, выслушав представителя Гатиятуллина Р. Р.- Аглеева М. Р. (доверенность № 11249 от 15.12.2009 г.), судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В начале июня 2008 года по предложению Кабирова И.Х. Гатиятуллин P.P. обменял имеющийся у него на праве личной собственности автомобиль марки ВАЗ ... государственный регистрационный знак ... на автомобиль марки ВАЗ ... государственный регистрационный знак ... принадлежащий ФИО13 Обмен автомобилями Гатиятуллин P.P. и ФИО13 оформили средством обмена генеральными доверенностями. 11 июля 2008 года Гатиятуллин P.P. и Кабиров И.Х. на автомобиле марки ВАЗ ... государственный регистрационный знак ... который уже принадлежал на праве собственности Гатиятуллину P.P., приехали с Туймазинского района РБ в г. Новый Уренгой Тюменской области по месту работы. Гатиятуллин P.P. данный автомобиль оставил на территории предприятия ООО «ФИО21» на базе «Ника - 94» с разрешения руководства этого предприятия, а документы на автомобиль Гатиятуллин P.P. по предложению Кабирова И.Х. оставил у его тети по имени Рамзиля, проживающей по адресу: г. ..., ..., ..., .... 7 января 2009 года Кабиров И.Х., забрав документы на автомобиль у своей родственницы, забрал с территории предприятия ООО «ФИО22» на базе «Ника - 94», расположенной в г. ... автомобиль марки ВАЗ ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Гатиятуллину P.P. и перегнал его в неустановленное место, завладев правом на имущество Гатиятуллина P.P., Кабиров И.Х. впоследствии предполагая, что его право нарушено, так как он считал, что Гатиятуллин P.P. должен ему ... рублей за себя и ... рублей за ФИО12, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку (без обращения в суд за судебной защитой) снял автомобиль марки ВАЗ ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Гатиятуллину P.P. с учета в РЭП ОГИБДД по ОВД по Туймазинскому району и  г. Туймазы. Впоследствии Кабиров И. X. вместе с  ФИО11 отозвали ранее выданную Гатиятуллину P.P. генеральную доверенность № 02-01/244777 от 20 июня 2008 года, удостоверенную нотариусом г. Туймазы ФИО10 и зарегистрированную в реестре за ... согласно которой Гатиятуллин P.P. имел право распоряжаться автомобилем марки ВАЗ ... государственный регистрационный знак ... и в этот же день на данный автомобиль была выдана новая доверенность на имя ФИО8. Впоследствии Кабиров И.Х. присвоил автомобиль, причинив ущерб Гатиятуллину P.P. в размере стоимости автомобиля ... рублей и со слов Кабирова И.Х. он передал автомобиль ВАЗ ... г/н ... ФИО6, фактически незаконно распорядившись им, как собственник автомобиля. Эти обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2009 г. л.д. 7-12).

Вина Кабирова И.Х. доказана материалами проверки ..., проведенной ОБЭП ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы.

Из материалов проверки усматривается, что 12 марта 2007 года Кабиров И.Х., действуя от имени ФИО11 оформил у нотариуса доверенность на спорный автомобиль на ФИО13

20 июня 2008 года ФИО11 оформил у нотариуса доверенность на данный автомобиль на истца Гатиятуллина P.P.

17 июня 2008 года Гатиятуллин P.P. оформил доверенность на ФИО13 на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ -21140 государственный регистрационный номер М 231 ВТ 02.

... года ФИО11 оформил доверенность на автомобиль ВАЗ - 21120 государственный регистрационный знак A 696 AM 102 на ФИО8

Органами дознания не установлено где и в каком состоянии в настоящее время находится автомобиль Гатиятуллина P.P.

Согласно отчету о выполнении информационно-консультативных услуг по оценке рыночной стоимости автомобиля ВАЗ-... гос. номер ... рыночная стоимость автомобиля на 7 января 2009 года составляет ... рублей.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. ст. 1104, 1105, 1107 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшем} в натуре. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля ВАЗ ... в размере ... рублей.

Суд правильно пришел к выводу, что, начиная с 10 января 2009 года с того дня, когда Гатиятуллин P.P. узнал, что Кабиров И.Х. незаконно пользуется его автомобилем, ответчик неправомерно уклоняется от возмещения ему действительной стоимости автомобиля и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ... рублей.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные Гатиятуллиным Р. Р. на услуги представителя в сумме 10 000 рублей, подтверждаются квитанциями, имеющимися в материалах дела л.д. 16-17).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присужда░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ (░░ ░░░░ ░ ░░░12 ░░ ... ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ 3/1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.04.2010 ░. ░ 10.00 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 72).

░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 347, 360, 361 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░       

                                                                                                          ░. ░. ░░░░░░░░░░