Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2017 (1-379/2016;) от 28.10.2016

уг. дело №1-19/2017 года

Приговор

                                        Именем Российской Федерации

город Лесосибирск                                                                25 января 2017года

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Лесосибирска Орловой С.Я.,

подсудимого Баранова В.В.,

защитников – адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» Велетик Е.О, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-19/2017 года (№ в отношении

Баранова В.В., <данные изъяты>, судимого:

- 06 апреля 2016 года Кировским районным судом города Красноярска по статье 158 части 2 пункта «В»; 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

-30 июня 2016 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по статье 158 части 2 пунктами «А», «В»; 73 УК РФ к 01 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; постановлением Лесосибирского городского суда от 04 октября 2016 года условное осуждение по приговорам от 06 апреля 2016 года и 30 июня 2016 года отменено, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорам от 06 апреля 2016 года и 30 июня 2016 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А», «Б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в городе Лесосибирске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, Баранов В.В. совместно с ФИО5, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя задуманное, прошли к сараю, расположенном во дворе <адрес> где действуя по предварительному сговору в составе группы лиц, воспользовавшись тем, что их действия никем не замечены, тайно, ФИО5, принесенным с собой неустановленными следствием металлическим предметом сорвал пробой сарая на котором крепился навесной замок, после чего совместно с Барановым В.В., вдвоем незаконно проникли в помещение сарая. Находясь в сарае, Баранов В.В. совместно с ФИО5 руками потянули за цепь, удерживающую крышку погреба, при этом выдернули пробой, за который она крепилась. После чего Баранов В.В. совместно с ФИО5, из погреба тайно совместно похитили принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 продукты питания, а именно:01 банку объемом 01 литр соленых грибов «рыжики» стоимостью 300 рублей; 01 банку объемом 0,5 литра соленых грибов «опята» стоимостью 100 рублей;01 банку объемом 0,5 литра соленых грибов «маслята» стоимостью 100 рублей;01 банку объемом 0,5 литра соленых грибов «белые» стоимостью 200 рублей;01 банку объемом 01 литр сока из ягод облепихи стоимостью 300 рублей;01 банку объемом 03 литра облепихи крученной с сахаром стоимостью 300рублей;01 банку объемом 0,72 литра варенья из ягод малины стоимостью25 рублей;01 банку объемом 02 литра капусты квашенной стоимостью 200 рублей; 03 банки объемом 03 литра каждая компота из ягод ирги стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей;01 банку объемом 02 литра соленных огурцов стоимостью 150 рублей;01 банку объемом 0,5 литра огурцов в аджике стоимостью 70 рублей;02 банки объемом 03 литра каждая клюквы крученной с сахаром стоимостью 350 рублей каждая, на общую сумму 700 рублей;01 банку объемом 01 литр клюквы крученной с сахаром стоимостью 150 рублей; 02 банки объемом 01 литр каждая варенья из ягод смородины стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей;01 банку объемом 0,8 литра сока из ягод калины стоимостью 120 рублей;01 банку объемом 02 литра варенья из ягод виктории 350 рублей;01 банку объемом 01 литр консервированных помидор с луком стоимостью 80 рублей;01 банку объемом 0,5 литра салата из кабачков стоимостью 50 рублей; 01 банку объемом 0,5 литра варенья из абрикосов стоимостью 100 рублей;01 пластиковую бутылку объемом 01 литр сока из ягод калины стоимостью 150 рублей;01 пластиковую бутылку объемом 01 литр сока из ягод смородины стоимостью 150 рублей;01 бутылку объемом 01 литр пюре из ягод калины стоимостью 150 рублей; 01 банку объемом 02 литра аджики с петрушкой стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 4 970 рублей, с похищенным имуществом Баранов В.В. и ФИО5 скрылись с места преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 970 рублей.

Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 4 620 рублей №

В судебном заседании подсудимый Баранов В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, совместно с ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения проникли в сарай, расположенном во дворе <адрес> и тайно из погреба похитили принадлежащие Потерпевший №1 банки с заготовками, сделанными на зиму, солеными грибами, огурцами, капустой, аджикой, вареньем, соком, компотом.

Вина подсудимого Баранова В.В. подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, о том, что во дворе ее дома по адресу<адрес> имеется сарай, в котором имеется погреб, где она хранит заготовки, сделанные на зиму. Сам погреб и сарай закрываются на цепь и навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ, вечером она проходила мимо сарая, все было нормально. ДД.ММ.ГГГГ, утром она обнаружила, что на входной двери сарая был сорван замок, а с погреба был вырван пробой, на который крепилась цепь. При обнаружении взлома, никаких посторонних предметов около сарая, либо в сарае, которыми можно было взломать пробои, не видела, возможно просто не обратила внимания. При осмотре погреба она обнаружила, что пропали заготовки (банки с вареньями, компотами, соленьями), которые хранились в погребе в банках различных объемов и бутылках. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4970 рублей №

-показаниями свидетеля ФИО6, о том что, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, она, ФИО11 и Баранов находились дома, когда к ним в гости пришел ФИО5. Он принес с собой спиртное, они выпили, посидели около 30-40 минут. После чего ФИО5 и Баранов сразу ушли, они с мужем сразу пошли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, она проснулась и увидела стоящие на кухне банки с соленьями и вареньями. Также увидела, находящихся в квартире ФИО5 и Баранова, которые спали. Она их разбудила и стала спрашивать, не краденные ли это банки и откуда они. Парни сказали, что проблем никаких не будет, что данные банки не краденные и их содержимое можно кушать. ДД.ММ.ГГГГ у ее дочери был день рождения. На дне рождения из взрослых присутствовали: она ФИО6 ее супруг, Баранов, ФИО5 и ФИО7. Они выпивали, кушали, в том числе открывали банки с соленьями на закуску, вареньем и компотом. Около 19 (девятнадцати) часов ФИО7 ушла, также ушел ФИО5. Баранов остался ночевать у них. ДД.ММ.ГГГГ, когда она проснулась, то обнаружила, что ФИО5, Баранов и ФИО11 сидели у них дома и употребляли спиртное. Она спросила супруга, откуда деньги на алкоголь. Тогда ФИО11 рассказал, что по просьбе ФИО5 и Баранова он 02 раза ходил на рынок в <адрес>, где продавал банки с соленьями, вареньем и на вырученные деньги они и приобретали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли сотрудники полиции, и сообщили, что банки с соленьями и вареньем, которые принесли ФИО5 и Баранов были краденные и изъяли их. Сколько банок принесли ей в дом баранов и ФИО5, она не помнит, может сказать, что банки были различных объемов: 0,5 литра, 01 литр, 02 литра и 03 литра. Также она не знает, сколько банок продали на рынке. Помнит, что капусту, огурцы в пищу употребляли, пили компоты и разводили клюкву на морс. Бутылку с калиной, банку с аджикой у нее изъяли вместе с пустыми банками. Когда изымали банки, также изъяли ее личную банку объемом 03 литра из-под огурцов№

-показаниями свидетеля ФИО11 являющихся аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 №

-показаниями свидетеля ФИО7 о том что, у нее есть брат Баранов В.В., который в последнее время проживает у ее знакомой ФИО6 по адресу <адрес> Около 01 месяца у него в квартире проживает ФИО5, который недавно освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в гостях у ФИО6, с собой забрала пластиковую бутылку из под молока, в которой находилось варенье из смородины, все содержимое выпила, бутылку выбросила. О том, что она была краденная, не знала №

-показаниями свидетеля ФИО5 (осужденного Лесосибирским городским судом за совершение данного преступления ДД.ММ.ГГГГ) о том что, ДД.ММ.ГГГГ, целенаправленно направляясь совершать кражу, зашел к Баранову Владимиру, который на тот период проживал у ФИО6 по адресу: <адрес>. В квартире находились Баранов Владимир, ФИО6, ее супруг ФИО11. Он отозвал Баранова в сторону и предложил совершить ему хищение, они договорились, что идут к сараю, который находится во дворе дома по <адрес>, он быстро ломает двери, проникает в сарай, затем в погреб, а Баранов стоит в сарае и наблюдает за окружающей обстановкой. Также договорились о том, что достает продукты питания, передает их Баранову, и они вдвоем их уносят к ФИО6 домой, где часть съедают, а часть-продают, и на вырученные деньги приобретают спиртное. Баранов Владимир сразу согласился участвовать в этом деле, вместе с ним. Баранов взял с собой большую сумку белого цвета из капроновых нитей для транспортировки продуктов. По пути к сараю, они зашли в заброшенные гаражи, где он нашел металлический прут для взлома двери. Примерно в 02 часа 30 минут он с Барановым подошли к сараю, он металлическим прутом сорвал замок с цепью, точнее деревянный пробой, на котором они крепились и открыли дверь. Они с Барановым вошли внутрь, где увидели крышку от погреба, которая была закрыта на цепь с замком. Они вдвоем приподняли цепь с замком и из-под цепи вытащили крышку с горловины погреба, в это время сорвался деревянный пробой за который крепилась цепь. Баранов остался стоять рядом, а он спустился в погреб. В погребе по стенам оборудованы полки, на которых находились различные банки с продуктами питания: соленьями, вареньем и компотом. Из погреба он вытащил все банки, которые подавал наверх, в руки Баранову. Банок было много, возможно штук 25, точное количество сказать не может, были различными объемами: 0,5 литра, 01 литр, 02 литра, 03 литра. Затем вылез сам и они с Барановым все банки и бутылки перенесли в квартиру к ФИО6 Металлический прут, которым он взламывал сарай и погреб, бросил рядом с сараем. ФИО6 с супругом уже спали. В квартире с Барановым стали рассматривать банки. Банки были с вареньем, грибами, помидорами, огурцами, компотом, аджикой. Утром следующего дня ФИО6 ничего не сказали, на их вопрос, откуда столько продуктов, ничего не ответили. В тот день у ФИО6 был праздник, вечером он ушел, На следующий день он вновь пришел к ФИО6, и они с Барановым отправили ФИО11 продавать похищенные банки, а на вырученные деньги приобретать спиртное. №

С оглашенными показаниями подсудимый Баранов В.В. согласен.

      Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными материалами дела, а именно:

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей,согласно которому, осмотрен сарай расположенного во дворе <адрес> №

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, согласно которому, осмотрена квартира по адресу: <адрес> В ходе осмотра было изъято: бутылка из-под вина, объемом 01 литр, заполненная содержимым с вязкой консистенцией, красного цвета, закрытая металлической крышкой; двухлитровая банка, заполненная содержимым темно-бордового цвета вязкой густой консистенции с пластмассовой крышкой фиолетового цвета; трехлитровая банка, на дне которой обнаружены фрагменты укропа и лаврового листа; двухлитровая банка, на дне которой обнаружены фрагменты укропа; трехлитровая банка, на дне которой обнаружены ягоды бурого цвета; банка, объемом 0,72 литра с остатками ягод красного цвета; литровая банка, с налетом желтого цвета; двухлитровая банка с фрагментами укропа на дне, с металлической крышкой, трехлитровая банка с ягодами бурого цвета на дне; трехлитровая банка с ягодами бурого цвета на дне №

- данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено бутылка стеклянная объемом 01 литр, с широким горлом, с закручивающейся металлической крышкой желтого цвета, стеклянная банка объемом 02 литра с широким горлом, закрыта закручивающейся крышкой из полимерного материала фиолетового цвета, стеклянная банка объемом 03 литра, с остатками ягод на дне банки, стеклянная банка объемом 02 литра, с фрагментами укропа, с закручивающейся металлической крышкой красного цвета, стеклянная банка объемом 03 литра, с остатками ягод бурого цвета, стеклянная банка объемом 03 литра, с остатками ягод бурого цвета, стеклянная банка объемом 03 литра, с фрагментами укропа на дне банки, стеклянная банка объемом 02 литра, с фрагментами укропа на дне банки, стеклянная банка объемом 01 литр, по внутренним стенкам банки имеется налет желтого цвета, стеклянная банка объемом 0,72 литра, с с остатками ягод красного цвета№

- справкой о стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вероятная рыночная стоимость следующих объектов оценки, изготовленных кустарным способом летом 2015 года, по состоянию на июнь 2016 года: соленых грибов «рыжики» объемом 01 литр, может составлять-300,00 (триста) рублей 00 копеек; соленых грибов «опята», объемом 0,5 литра, может составлять-100,00 (сто) рублей 00 копеек; соленых грибов «маслята», объемом 0,5 литра, может составлять-150,00 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек; соленых грибов «белые», объемом 0,5 литра, может составлять-200,00 (двести) рублей 00 копеек; сока из ягод облепихи, объемом 01 литр, может составлять -300,00 (триста) рублей 00 копеек; облепихи крученной с сахаром, объемом 03 литра, может составлять-300,00 (триста) рублей 00 копеек; варенья из ягод малины, объемом 0,72 литра, может составлять-250,00 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек; капусты квашенной, объемом 02 литра, может составлять-200,00 (двести) рублей 00 копеек; компота из ягод ирги, объемом 03 литра, может составлять-150,00 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек; соленых огурцов, объемом 02 литра, может составлять-150,00 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек; огурцов в аджике, объемом 0,5 литра, может составлять-70,00 (семьдесят) рублей 00 копеек; клюквы крученной с сахаром, объемом 03 литра, может составлять-350,00 (триста пятьдесят) рублей 00 копеек; клюквы крученной с сахаром, объемом 01 литр, может составлять-150,00 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек; варенья из ягод смородины, объемом 01 литр, может составлять-150,00 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек; сока из ягод калины, объемом 0,8 литра, может составлять-120,00 (сто двадцать) рублей 00 копеек; варенья из ягод виктории, объемом 02 литра, может составлять-350,00 (триста пятьдесят) рублей 00 копеек; консервированных помидор с луком, объемом 01 литр, может составлять-80,00 (восемьдесят) рублей 00 копеек; салата из кабачков, объемом 0,5 литра, может составлять-50,00 (пятьдесят) рублей 00 копеек; варенья из абрикосов, объемом 0,5 литра, может составлять-100,00 (сто) рублей 00 копеек; сока из ягод калины, объемом 01 литр, может составлять-150,00 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек; сока из ягод смородины. Объемом 01 литр, может составлять-150,00 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек №

- данными экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого средняя стоимость объектов оценки по состоянию на июнь 2016 года составляет: одна бутылка объемом 01 литр с пюре из ягод калины, изготовленная кустарным способом составляет - 150,00 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек, одна банка стеклянная объемом 02 литра аджики с петрушкой, изготовленная кустарным способом составляет – 200,00 (двести) рублей 00 копеек, рыночная стоимость представленных объектов оценки по состоянию на июнь 2016 года, составляет – 350,00 рублей 00 копеек №

Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, суд считает, что вина Баранова В.В. в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана, а его действия совершенные ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по пунктам «А», «Б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вменение квалифицирующего признака кражи с незаконным проникновением в иное хранилище, по факту хищения у Потерпевший №1, суд находит обоснованным, поскольку судом установлено, что Баранов В.В. ДД.ММ.ГГГГ ночью, подойдя к сараю, расположенному во дворе дома по <адрес>, незаконно проник во внутрь помещения, где в погребе хранились продукты питания. Целью проникновения было совершение хищения имущества, принадлежавшего потерпевшей. При этом суд учитывает, что сарай, в котором находился погреб были огорожены и закрыты, имели запирающиеся устройства, исключающие проникновение посторонних лиц, и предназначались для хранения материальных ценностей.

Вменение квалифицирующего признака кражи по факту совершенного хищения ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1-группой лиц по предварительному сговору суд находит обоснованным, поскольку, как установлено в суде Баранов В.В. и осужденный ФИО5, приговор в отношении которого вступил в законную силу, вступили между собой по предложению ФИО5, в предварительный сговор на тайное хищение продуктов питания из погреба, расположенного в сарае, принадлежащих Потерпевший №1, сговор соучастников состоялся до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, при этом данная договоренность подсудимым была реализована.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение, принимая во внимание характер поведения Баранова В.В. накануне совершения преступления и обстоятельства им содеянного, по мнению суда повлияло на формирование его преступного умысла.

Характеризуется Баранов В.В. по месту жительства, согласно характеристике УУП ОУУП и ОДН Отдела МВД РФ по городу Лесосибирску не удовлетворительно №

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая личность подсудимого считает необходимым назначить Баранову В.В. наказание, связанное с лишением свободы и его реальным отбыванием. Назначение такого наказания суд находит справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности Баранова В.В. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

    С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому Баранову В.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, личность Баранова В.В., наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ

        Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 4620 ( четыре тысячи шестьсот двадцать ) рублей ( № подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ.

       В судебном заседании подсудимый Баранов В.В. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства : бутылка из под вина объемом 01 литр, заполненная вязкой консистенцией, закрытая металлической крышкой, банка объемом 02 литра, заполненная вязкой консистенцией с пластмассовой крышкой фиолетового цвета, 3 банки, объемом 03 литра с остатками ягод, 01 банка объемом 02 литра с фрагментами укропа, 01 банка объемом 01 литр с налетом желтого цвета с внутренней стороны, 01 банка объемом 02 литра с фрагментами укропа с металлической крышкой, 01 банка объемом 0,72 литра с остатками ягод, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить в распоряжение последней.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

Баранова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А»,«Б» части 2 статьи 158, УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год 08 (восемь) месяцев.

               В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 30 июня 2016 года, назначить Баранову В.В., наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 06 апреля 2016 года, и окончательно к отбытию назначить Баранову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 ( три ) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

         Срок наказания исчислять с 25 января 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 октября 2016 года по 24 января 2017 года включительно.

         Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

          Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать в счет причиненного материального ущерба с Баранова В.В. в пользу Потерпевший №1 4 620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

-бутылка из под вина объемом 01 литр, заполненная вязкой консистенцией, закрытая металлической крышкой, банка объемом 02 литра, заполненная вязкой консистенцией с пластмассовой крышкой фиолетового цвета, 3 банки, объемом 03 литра с остатками ягод, 01 банка объемом 02 литра с фрагментами укропа, 01 банка объемом 01 литр с налетом желтого цвета с внутренней стороны, 01 банка объемом 02 литра с фрагментами укропа с металлической крышкой, 01 банка объемом 0,72 литра с остатками ягод, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденные имеют право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                        Судья                                                        М.Н. Спирина