Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2015 ~ М-294/2015 от 05.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года                                 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

с участием: истца Ехлакова В.Ю., его представителя – адвоката Корякиной Н.Л., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Симонова С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Ехлакова В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ехлаков В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о защите прав потребителей: о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку оконных блоков, взыскании с ответчика суммы, уплаченной по договору, в размере <...>., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, а также компенсации морального вреда в размере <...>

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили его утвердить на следующих условиях:

«1. Стороны расторгают договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ООО «Партнер» уплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу Ехлакову В.Ю. <...>. (сумма по договору с учетом подорожания окон на дату заключения настоящего мирового соглашения).

2. От взыскания с ООО «Партнер» штрафа в размере <...>., а также взыскании <...>. в счет возмещении морального вреда истец Ехлаков В.Ю. отказывается.

3. Истец Ехлаков В.Ю. обязуется допустить сотрудников ответчика для демонтажа установленных оконных блоков и передачи их ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ».

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно и без принуждения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что они вновь не вправе обратиться в суд с исковыми требованиями по тому же предмету и по тем же основаниям.

    Текст мирового соглашения представлен в материалы гражданского дела и подписан сторонами.

Заслушав ходатайство сторон, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, условия мирового соглашения не противоречат нормам права, регулирующим возникшие между сторонами отношения, а именно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. Судом разъяснено, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов. Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, статьями 166, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221, частью 1 статьи 224, статьями 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Ехлаковым В.Ю., с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер», с другой стороны, по условиям которого: «1. Стороны расторгают договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ООО «Партнер» уплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу Ехлакову В.Ю. <...> руб. (сумма по договору с учетом подорожания окон на дату заключения настоящего мирового соглашения). 2. От взыскания с ООО «Партнер» штрафа в размере <...> руб., а также взыскании <...> руб. в счет возмещении морального вреда истец Ехлаков В.Ю. отказывается. 3. Истец Ехлаков В.Ю. обязуется допустить сотрудников ответчика для демонтажа установленных оконных блоков и передачи их ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ». Производство по гражданскому делу № 2-654/2015 по исковому заявлению Ехлакова В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о защите прав потребителей, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.     Судья – /подпись/    З.С. ФЕФЕЛОВА.